电脑包吃“闭门羹”撞落损毁

　　陆先生在乘地铁时，电脑包被夹在屏蔽门与列车门之间，列车进入隧道后，电脑包被障碍物挂断。待他返回时，新买的手提电脑和电脑包早已面目全非。陆先生索赔不成，一纸诉状将上海地铁营运有限公司告上法庭，要求地铁公司赔偿损失10858元。昨天上午，徐汇区法院开庭审理了此案。

　　赶地铁损失逾万元

　　今年7月24日下午2时40分许，陆先生在轨道交通1号线徐家汇站候车。开往铁路上海站方向的一辆列车到站，他刚跨上列车，列车门便合上，并且夹住了其随身携带的手提包包带，致使装有电脑及7000元现金的电脑包悬空在屏蔽门与列车门之间。列车进入隧道，电脑包被障碍物撞击掉落。陆先生只得在衡山路站下车。20分钟后，地铁工作人员告诉他，电脑包已经找到，于是他返回徐家汇站认领。虽然领回了包中的7000元，但价值11350元的东芝笔记本电脑和价值600元的电脑包已彻底损坏。

　　随身物被夹谁之责

　　事发后，就赔偿问题陆先生已经和地铁公司协商过，然而地铁公司坚称不承担主要责任，出于道义给予2500元补偿。陆先生不同意，表示要力争到底。

　　在法庭上，陆先生认为自己作为乘客并没有违反轨道交通守则，地铁公司也有义务保障乘客的人身和财产安全。由于站台屏蔽门与轨道列车门有间距，而轨道列车驾驶员又不尽高度注意义务，站台管理人员管理松懈，致使乘客人在车内，随身物在车外的现象发生，造成了自己的财产损失。

　　地铁公司则反驳称，徐家汇站的屏蔽门是按照国际公认的标准运行，不存在任何技术上的问题。乘客在蜂鸣灯响起和指示灯亮起后，就应该耐心在候车区等候下一班列车，陆先生在蜂鸣灯响起后依旧强行进入的行为是不可取的。同时，列车驾驶员和管理人员也没有疏于职责。且即使有突发事件发生，列车门上方有紧急拉手，只要陆先生及时拉下，列车会及时停下，车门自动打开。

　　法院将择日宣判此案。

　　专家点评

　　近来，由乘客起诉轨道交通的各类损害赔偿纠纷案已有好几起。在生活节奏日益加快的今天，一方面乘客应做到文明乘车，加强安全防范意识，另一方面地铁公司也应加强管理，多注意突发情况。

　　本报记者袁玮实习生沈璐希