打工受伤签下低额赔偿协议

　　法院认为，因知识缺乏而得不到应有赔偿显失公平，一审判打工仔胜诉

　　本报讯彭水县一农民打工时受伤，由于不懂法，签下低额赔偿协议。事后他将雇主告上法庭，要求撤销该协议。昨日记者从黔江区法院获悉，该院一审判决原告方胜诉。

　　去年5月26日，彭水县联合乡河东村农民张仕海受黔江人张仕洪的雇请，为刘勇修建

个人住房。由于安全措施不力，张从8米高的楼台上坠地致伤，被送往医院抢救。经诊断为重型颅脑损伤。住院45天后，由于刘、张二人不再支付医药费，张仕海的两名亲戚遂与二人签订了一份协议书，协议约定：张仕海出院治疗，刘、张二人一次性给他8000元，出院后不论发生什么情况都与两人无关。

　　张仕海出院疗养3个月后，身体仍无法完全恢复。他申请伤残鉴定，被确定为伤残7级。通过咨询，张仕海认为自己可以获得伤残补助金、误工费等可达3.2万多元，于是起诉到法院，要求撤销当初的赔偿协议。

　　庭审中张仕海表示，当初签协议时，他不懂得损害赔偿的范围和标准，在未进行伤残鉴定的情况下，不知道会造成7级伤残。而被告只给8000元，显失公平。

　　两名被告则辩称，该协议书是双方真实意思的表示，应合法有效。

　　法院审理后认为，张仕海在签订协议时，不懂得人身损害赔偿的范围和标准，也没有进行伤残鉴定。由于协议书的赔偿内容不明确，导致张仕海错误地认为被告给付的8000元就是续医费，所以该协议书不是原告真实意思的表示。如果原告因知识缺乏而对协议内容产生重大误解，将得不到应有的赔偿，这对他显然有失公平。法院判决，撤销张仕海与两被告签订的赔偿协议。

　　记者杨波网络编辑：孔祥伟