海瑞是“少保”还是“太保”？

　　本报9月14日相关报道

　　本报海口9月17日讯 (记者邵长春 通讯员张程）本报9月14日社会新闻版刊发《少保成“太保”，海瀚变“海翰”》一稿，反映“海瑞塑像上的生平介绍两处有误”后，有读者

打电话表示不同意见。那么海瑞究竟是少保还是太保，他的父亲是什么名字？海瑞能不能被称作“政治实干家”呢？记者就此争论采访了明清史专家、北京大学教授、明清史研究中心秘书长郭润涛。

　　郭润涛教授肯定了海瑞死后被追封为“太子少保”一事。他说，海瑞的海南同乡梁云龙的《海忠介公行状》记载：海瑞死后，“太宰议赠官，加太子少保。”又，李贽撰《太子少保海忠介公传》，标题上就言明是“太子少保”。

　　但是清朝张廷玉的《明史·海瑞传》中却说海瑞“赠太子太保，谥忠介”。看来，说海瑞是“太子太保”的根子是出在张廷玉这儿，他以前的明朝人都是说“少保”。郭教授在接受记者采访的时候并没有采用《明史》记载，他认为《明史》距离海瑞的时间太长了。记者了解到，《明史》成书于康熙时期。可能从清朝开始，人们就错误地认为海瑞被追封为“太子太保”。最典型的就是连大学士张廷玉也这么写。

　　“关于海瑞的父亲，历史记载很少。”郭润涛教授根据王国宪《海忠介公年谱》，也肯定了海瑞父名“瀚”，是有三点水旁。

　　郭教授说：“有关海瑞的传记资料，均见《海瑞集》（中华书局1962年），其实不难核对。不过，真要确切，还需要查原始资料，因为排点本也会出错的。这也是我要特别说明的，我的回答，并没有查原始出处。”

　　确定了海瑞的生平史实后，那么能不能说海瑞是“政治实干家”呢？郭教授认为“实干家”一词是现代人的评语。这样的评语，在现代人对古人的评论中所见极多。海瑞主要的做官经历，是做知县。在福建和浙江任内，海瑞确实做了一些事情。“说其是实干家，不是不可。但当时的知县都这样。”

　　海瑞当时的鼎鼎盛名，除了他有“干才”之外，主要还是因为他“刚（直）”，极端廉洁。

　　“因此，说他是‘实干家’，且不说别人有否说过，总觉得有点对不上。我的看法是（‘实干家’的评论）不合适。”郭教授认为，“海瑞在历史上早有定评，今天为我们所肯定者，与从前也是完全一致的，所以用不着另发新见，按大家熟知的‘旧说’就可以了。”