心理分析：悲剧源于自闭性格得不到开放

　　湖南省心理卫生协会大学生心理健康专业委员会主任委员、《法制周报》心理危机干预中心顾问、医学博士唐海波先生，在了解完基本案情后说，不管当天晚上到底发生了什么，悲剧的酿成到底由何引起，是否存在其他外界无法知道的隐情，可以肯定的一点就是：龙苏民当时的心理状态肯定出现了问题，不然的话就不会杀人，更不会自杀。

　　唐海波博士认为，这个事件本身给人们引发的思考，将是持久而深刻的——对于龙苏

民来说，当自己承受着多重心理压力时，不是找人倾诉，而是将其深埋在心底，以致积郁成疾，最后走上极端的道路，是引发悲剧的根本原因。而对于他周围的老师、同学、朋友来说，平时没有注意及时关注他的一举一动，对他进行足够的心理疏导，使得他原本自闭的性格不能得到开放。种种情况的缺失，让这起本可以避免的悲剧发生了，同样给人们留下了深深的遗憾。

　　在谈到当代大学生的恋爱问题时，唐海波博士认为，年轻的

　　最新进展

　　齐家获赔5万元抚慰金

　　9月12日上午，齐庆年向记者出示了一份由他和学校有关负责人签订的协议。

　　记者注意到，这份协议书用200余字的篇幅，描述了当时发现齐靖死亡的经过：2006年7月28日下午1时许，岳阳市岳阳楼区奇家岭私人旅社“馨香阁”老板，未见27日晚进入该旅社07号房的2名青年男女办理退房手续，前往查看。见房门反锁，反复敲门无人反映(应)，发现情况异常，即向公安部门报案。下午3时许，岳阳市、岳阳楼区公安局及北港派出所的同志赶赴现场勘查，初步认定两人均已非正常死亡。通过对现场遗留物品(学生证)的查看，以及组织某大学的老师和同学辩认，确认了死者的身份。其中女死者为某大学经管系04级学生齐靖(化名)。

　　这份协议书共有四个条款，其中第一条确认齐靖死亡与某大学没有关系，学院不承担任何责任。在第二条的陈述中，学院承诺“从人道主义出发，学院一次性给予齐靖家长抚慰金五万元(含学费退款、来往交通费及安葬费等一切费用)。”另外两条的表述分别为：齐靖的遗体火化费用由学院承担，齐靖的保险理赔事宜由学院积极督促保险公司办理。

　　律师称学校不应承担法律责任

　　根据这份协议书的规定，齐靖的死亡虽然给齐庆年一家带来了极大的痛苦，但学院方面只能从道义上给予一定的支持，而不能承担法律赔偿责任。齐庆年对此表示不解。他说：“当时我签字是在不清醒的情况下进行的。齐靖从27日下午6时左右离开学院，直到第二天下午3时许，有整整21个小时不在学院内。这么长时间学院没有发现，明显存在管理失职的行为，学院方面应该为此负责。”

　　针对齐庆年的质疑，湖南融厦律师事务所主任律师冯向阳表示，从法律理论上来说，学校如果监管失职，并且因为监管失职原因造成学生人身财产受到侵害的，学校应当承担与其过错相当的责任。但通过阅读本案的材料，从法律的角度看，还不能说学校有监管失职的过错行为。据此判断，学校不应当承担法律上的责任，至于教育或者道义上的责任则另当别论。