13岁女孩疑遭校车司机强奸 家人送内衣鉴定

　　已辍学在家一年有余的小林(化名)，闷头坐在地处深圳市龙岗区父母开的餐厅中，黯然神伤。

　　说起几天前的事发经过，她搓动的双手不时颤抖。本月15日晚至16日早，她彻夜未归。在父母的不断追问下，她说出了事情经过:当夜她辍学前所在学校校巴司机姚某把她带到小旅馆，强行和她发生两次性关系。小林的家人说:小林1993年出生，才13岁。他们带女儿到

医院鉴定，发现小林处女膜已破裂。他们报警后，姚某便不见踪影。

　　辍学女生电约校巴司机

　　昨日，记者在龙岗区小林父母开的餐厅中找到了小林。她蜷缩在沙发中，头垂得很低，头发几乎遮住双眼。说起当晚的经过，小林紧张得两手不停地来回搓动。

　　记者看到，小林身体已经开始发育，比同龄人看上去显得成熟些。小林说，她原来就读小学的校巴司机姚某和她发生了男女关系，“我不愿意，是他强迫我的。”

　　小林老家在福建，随父母在龙岗长大，而后在深圳龙岗区读小学，2004年转到龙岗区建文小学读四年级，2005年读完四年级后便辍学在家，平常帮助在龙岗的叔叔看店。小林的父母张先生(化姓)拿出小林的户口本说，女儿1993年出生，出事时才13岁。

　　据小林介绍，9月15日早晨，她给建文学校的校巴司机打电话，希望他能出来陪她玩。两人约定当晚在建文学校门口碰面。

　　小林说，在建文学校读书时，因为经常坐校巴所以认识了司机姚某。她辍学后，每个月会给姚某打一两次电话。对两人的关系，小林说，她和他在谈朋友，但两人是“普通朋友”，而不是“男女朋友”。

　　“你这么小，为何要约学校的司机出来玩？”记者问。“我在家很无聊，不知道干什么。”小林嗫嚅着说，声音越来越小。

　　小林说，当晚，她和以前的一个同学一起到了校门口，见到了姚某和“光头”。“光头”也是该校员工，姓方。而后，他们一起去了附近一家工厂，接到了“光头”的女友。和小林一起出门的同学则提前回了家。

　　姚某、小林，“光头”和其女友4人一起来到了附近一家酒吧喝酒。小林说，因为她不会喝酒，所以一直在外等候。大约晚上10时30分，姚某，“光头”和其女友走出酒吧。

　　校巴司机带她开房过夜

　　小林说，此时她说想回家。但天色已黑，姚某3人不同意送她回家。随后，4人一起坐中巴来到了吓坑老屋村一家由农民房改成的小旅店，并开了两个房间。小林说，她再次说要回家，不在外住宿。姚某强行将她拉到屋内，并将门反锁。而后，让她看电视。他则到

　　记者昨日在小林的带领下，来到案发的小旅馆。看到当时4人开的两个狭小得只有五六平方米的房间。里面只有一张单人床、一个电扇和一个小电视。此外，仅剩下一个小小的过道。

　　小林说，冲完凉后，姚某企图乱摸她。被她坚决推开后，他就躺在床上睡觉了。而小林则盘腿坐在床头看电视。大约在深夜2时许，她太困了，便合衣躺在姚某身边睡着了。

　　据小林介绍，睡到半夜时，她发现姚某在她身上乱摸，并强行亲吻她，后来脱掉她的衣服，强行和她发生了关系。清晨，姚再次强行和她发生了关系。早晨7时许，姚某打开反锁的屋门送小林回家。

　　小林说，半夜时，她曾坚决要求回家，但是姚和“光头”表示，如果回家，就让她自己走，他们不会送她。外面漆黑一片，她只能在小旅店过夜。

　　家人警觉 小林说出详情

　　小林的家人说，16日一早小林回家后，说是在同学家过夜，但是又说不出同学的具体名字。因为这是小林首次在外彻夜未归，所以他们很谨慎地询问小林。

　　最后小林说，她跟“光头”及其女友在旅店过夜。小林的家人立即到旅店询问，旅店负责人说当时是两男两女开的房间，此时小林才说出详情。

　　随后，小林家人急忙带着小林来到龙岗一家医院检查。医生检查后，在小林的病历本上写道:

　　据了解，警方接到报警后，非常重视。当即带小林来到学校指认犯罪嫌疑人，但当场只找到了“光头”带走调查，而姚某则不见踪影。“光头”向警方证实了他和姚某在事发小旅店开房的事。但是，他当时和女友睡一个房间，并没有对小林做任何事情。他不知房间内的姚某和小林发生的事情。记者随后拨打姚某手机，其手机却一直处于关机状态。

　　女孩家人 校方也有责任

　　不仅希望将司机绳之以法，而且考虑起诉学校

　　昨日中午，记者来到龙岗区建文小学，对校巴司机涉嫌强奸辍学女孩一事，校方有关负责人未发表明确意见，仅表示姚某的确是该校校巴司机。目前，学校正积极配合警方调查，并不断做姚某父亲的工作，希望他能及时劝说儿子早日投案，说明事情原委。连日来，校方也不断和小林家人商谈处理此事。

　　据记者调查，该校为民办学校，校巴采用承包制，即校方和巴士所有者签订长期包车合同。学校不参与校巴的用人管理。但校巴司机的资料，需提供给学校备案处理。涉案的姚某和他父亲共有两辆校巴为该学校服务。

　　昨日，警方将报案回执交给了小林的家人，告诉他们，此案警方已经详细了解，目前仍在调查，尚未立案。立案后会及时通知小林的家人。

　　记者昨日拨通了姚某父亲的电话。他简短地表示，儿子在事发后便不见踪影。他也不知道儿子在哪里，可能是害怕挨揍。他希望此事与小林家人“私了”。

　　对此，小林家人表示，他们不仅希望将姚某绳之以法，而且认为此事校方也有责任，他们已经找了律师，考虑通过法律手段起诉学校，追究校方责任。

　　律师 若情况属实司机犯强奸罪

　　昨日，记者就此事采访了周德智律师，他说:中国刑法第二百三十六条规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。2003年1月起开始实施的最高人民法院一个司法解释，又对涉及强迫与幼女发生关系的案件进行了补充说明:“行为人确实不知对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。”但该司法解释同时规定，“行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第236条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚。”

　　此案中，如果有证据证明小林所说属实。那么，姚某则应该犯有强奸罪。因为他作为校巴司机，知道小林曾是该校学生。即便他无法确定小林是否超过14岁，但是他可以判定出小林为尚在读小学的幼女，所以应该参照司法解释规定来对他进行判处。另外，他的行为如果有证据认定，则已经触犯了刑法，不是双方可以“私了”的案件。本报记者梁永建(