小区缺少活动场所千余居民在高速路健身(图)

芍药居小区的不少居民每天都要跑到高速路上散步、跳舞

市政协委员，北京市美术家协会常务副主席傅家宝

　　芍药居小区配套设施极度匮乏“憋坏”居民

　　芍药居小区住着3万多居民，却一直被孩子入托难、健身无去处所困扰。由于极度缺少公共活动场所，每天有近千名居民涌上一段近两公里长的

　　委员建言

　　应努力建设宜居小区

　　傅家宝委员今年年初时曾就芍药居小区问题提交过相关提案，调查后，他就目前芍药居小区现状提出了两点建议：

　　1、 呼吁东城区与朝阳区政府尽快协商建一座平民化的幼儿园。东城区有关开发单位应尽早行动起来，建设完善的教育设施，尽早解决多年来小区没有公办幼儿园的问题。

　　2、 呼吁东城有关部门充分考虑居民需求，尽快落实已确定配套设施规划，从以人为本的原则从发，合理分配小区剩余开发空间，同时要优先建设配套公共活动设施，必须保证绿化用地，保障居民有一个合理的休闲娱乐空间，努力建设宜居小区。

　　现场调查

　　高速路竟变健身场

　　问题一：

　　千余健身者

　　涌上高速路

　　晚饭后，夜色降临，如织的人群陆续从芍药居小区走出来，踏上了位于四环望和桥的京承高速路。这段约两公里、进京方向的高速路由于种种原因目前尚未开通。望和桥入口处封上了水泥墩，记者站在桥下，借着灯光看到整条路上人头涌动，孩子们嬉闹玩耍、老人们谈天散步、情侣们依偎私语。此刻，望和桥巨大的桥梁跨在人们头顶，汽车飞驰而过。

　　72岁的王大爷告诉傅家宝委员，附近的芍药居小区没有公共活动场地，居民们无处可去。“你看那么多楼，里面实在是太挤了。来这儿散步的居民每天早晚都很多，如果赶上天气热和节假日，人更多。”他告诉记者，保守估计，每天早、晚在高速公路锻炼、休闲的人有上千人。

　　傅家宝委员向记者介绍说，据他调查发现，芍药居北里现有健身小广场3处，但规模太小，都在居民楼下，锻炼时扰民而且远远不能满足大家的需求。傅家宝委员忧虑地说，等这段京承高速通车后，居民们将无处可去。

　　问题二：

　　高价幼儿园

　　居民上不起

　　“芍药居地区无一家公办幼儿园，只有一家私立幼儿园每月费用3000多元，大多数家庭无法承受，不得不将孩子送到海淀和东直门去。”傅家宝告诉记者，这是芍药居小区居民面临的第二个难题。这家收费较高的幼儿园就在小区邮局东侧。记者在傍晚随机采访了几位孩子家长，他们都告诉记者这所幼儿园每年收费高达3.6万元，接受记者采访的家长碰巧都不是小区居民。杨女士对记者说：“因为价格太高，不是工薪家庭所能承受的，目前小区里再没有其他幼儿园可选择。”

　　现状解析

　　活动空间还将被“压缩”

　　在记者和政协委员调查过程中，不断碰到热心的居民向我们反映这些问题和忧虑。在居委会办公室，我们甚至还碰到一对夫妇带着不满两岁的孩子来询问小区公共活动场所改善的前景。

　　据记者了解，芍药居小区北起北四环路，南至曹慧路，西起慧忠路，东至来广营路，主要作为东城区危旧房改造的回迁用房。小区始建于1994年，截至目前已有3万多居民入住，2007年小区西侧的

　　太阳宫地区办事处芍药居社区居委会工作人员向傅家宝委员和记者介绍，这一小区问题很复杂，按照东城区与朝阳区有关部门的协议，小区的公共配套设施建设由东城区住宅发展中心负责，朝阳区仅负责相应的管理工作。他说，目前为止社区内没有任何公办幼儿园，有关部门多年前曾划定了留用建设公办幼儿园的地块，但是多年来一直没有建设。“我们还没有听说这方面配套设施动工新建的消息。自小区建成以来，幼儿园问题和居民健身活动场所问题一直没有得到很好的解决。”

　　但当记者致电东城区住宅发展中心时，一位工作人员却表示，他们仅负责建房，其余配套设施问题不清楚是否负责，记者再次致电采访该中心规划部门负责人时则被拒绝。记者随即致电太阳宫地区办事处核实小区公共配套设施负责单位，规划科负责人向记者证实，按照市有关规定，东城区住宅发展中心的确应负责所有的配套设施建设。

　　此外，市交通委有关负责人表示，芍药居东侧、京承高速这段未使用的路段有关问题已经在积极解决中，未来一到两年时间可望能够通车。然而，通车后的这段高速路将不可能再成为居民活动健身的场所，居民们实际上将面临着入住人数增加，但活动空间进一步被压缩的境况。

　　权威回应

　　●东城区政府：

　　配套设施已有规划

　　东城区政府今年4月初在给傅家宝委员的答复中表示，1994年，东城区住宅发展中心（原芍药居小区开发办公室）与朝阳区建委开发办签订了公共服务配套设施协议。十余年中，方案几经调整。规划中适当增加了地下停车场以解决小区停车问题。小区原规划中有一所托儿所、两所幼儿园、两所小学和一所中学，2004年根据市

　　●东城区住宅发展中心：

　　拒绝透露相关情况

　　然而记者依然没有了解到有关幼儿园、居民活动场所目前的进展情况。在截稿前，记者不得不带着政协委员和小区居民心中的疑问，第三次致电东城区住宅发展中心，提出目前小区幼儿园和居民活动场所严重缺乏的问题，并且说明了与委员调查后了解的现状情况。但办公室工作人员称，有关芍药居小区相关问题他们已经向市政协有关部门“作出了正式答复”，已有了“妥善解决”，相关内容不便告知。记者提出进一步采访要求，这位负责人称：“办公室的确负责协调宣传工作，但我们不会向你们介绍什么情况，也没有义务介绍情况。”随即这位工作人员挂断了电话。

　　晨报记者 贺岩/文 董一鸣/摄