新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

原人大代表桑粤春兼任黑老大“连坐”迫害职工


http://www.sina.com.cn 2006年10月01日09:58 龙虎网

  【龙虎网报道】扬子晚报据新华社电曾在吉林省名噪一时的长春吉港集团公司监事会主席桑粤春,9月29日被依法执行死刑,结束了其罪恶的一生。桑粤春犯下的罪名有组织、领导黑社会性质组织罪、贪污罪、强奸罪等14项。全国人大代表、亿万富翁、国有企业老总、涉黑团伙老大——这几个关键词,分别代表迥然不同甚至是水火不容的社会阶层,有着泾渭分明、截然对立的价值取向;这四顶“帽子”有着对比鲜明的不同色彩,或红得发紫,或黑得透亮。然而,在桑粤春身上,这多重身份竟怪异地组合在了一起。

  “骗”出来的神话

  桑粤春家族的发迹史,是一部欺骗史和涉黑史。从最早的预制构件厂厂长到吉港集团的“民企神话”,桑粤春姐弟玩弄的伎俩大同小异,就是先用欺骗手段把好处捞到手,再用武力和黑恶势力巩固取得的“成就”。

  桑粤春今年43岁,文化程度不高,最早在长春光机所下属集体企业预制构件厂做工人,1986年当上厂长;1993年桑粤春以预制构件厂资产入股吉港工贸总公司,任吉港工贸总公司副总经理;1994年2月,桑粤春任该公司法定代表人、总裁;同年6月,桑粤春将吉港工贸总公司变更为长春吉港集团公司,挂靠在吉林省人大常委会办公厅,此后凭借“优秀民营企业家”的名头当选为第九届省人大代表和全国人大代表。

  1997年,吉港集团没有投入一分钱,甚至没有进行法定的资产评估程序,就兼并了拥有1000多名职工、数亿元资产的国营军工企业长春宇光电子厂。半年之后,工厂被迁至一处根本不符合生产条件的简陋厂房,4万多平方米的工厂原址被用来搞房地产开发。宇光电子厂被兼并之后,桑粤春不仅没有兑现“保证职工工资”的承诺,反而一口气开除了70多名反对他的职工。他还在工厂和家属区散布眼线,仿照古代的“连坐制”设计出一套“联保责任制”,一名职工反对他,多人都要受到牵连。

  此时的长春吉港集团公司号称“拥有48家下属企业,纳税3亿元,进入全国民营企业500强”。但据公安机关调查,吉港集团中真正能称得上“下属企业”的只有区区6家,大多经营不善,濒临倒闭;10余年间聚敛的数亿元“财富”几乎全部是银行贷款和国有资产,自身创造的价值几可忽略不计。

  “打”出来的天下

  对外,桑粤春是一个令人肃然起敬的全国人大代表,可是对内,他却以吉港集团为依托,建立了一个带有黑社会性质的违法犯罪集团。他通过贿赂少数政府和司法部门工作人员,编织关系网,以寻求庇护;培植亲信骨干,利用黑恶势力寻衅滋事,伤害报复职工群众,掩盖欺世骗局。

  这个家族式犯罪团伙的内部分工明确,有的负责搞公关,疏通司法部门和政府部门;有的充当打手,负责保安,维护企业内部秩序;有的负责“法律事务”,包括对外打官司、阻止职工上访、向政府施压等。这个庞大的犯罪机器在几年时间里制造出一幕又一幕丑剧和闹剧:

  1998年8月,桑粤春来到吉港集团下属的长春市天禾府酒店,让酒店经理将女服务员刘某叫到包房内,进行调戏和强奸。

  2000年5月,桑粤春指使刘鹏举等人威逼法官王某解冻吉港集团账户,王某以打电话为由逃出吉港集团,刘鹏举又带人将王抓到某派出所,谎称其撞伤了吉港集团的保安。

  2000年5月19日,桑粤春指使几十名打手将4名上访职工代表打伤,造成数百名职工静坐示威,堵塞道路交通近3个小时。

  2002年2月20日,桑粤春和家人在大连国际机场无故辱骂并殴打机场服务人员。桑粤春叫嚣道:“我是全国人大代表,我就打人了,你们敢把我怎么样?”

  同年,吉林省公安厅和长春市公安局联合组成“3·28”专案组,对桑粤春团伙进行立案侦查。桑粤春极为不满,在吉港集团内部成立“3·29”工作组,有组织进行对抗。

  “光环”下的罪恶

  了解桑粤春的人都说,如果没有人大代表这个“头衔”,桑粤春的“买卖”不会做得这么大,也不会这么晚才被抓起来。每逢召开人大会议,桑粤春都要雇专人拍他和各级领导在一起的照片。吉港集团为此还辟出一间“荣誉室”,专门展示他大会小会的“成果”,编造无中生有的故事来蒙蔽和吓唬别人。

  2001年,吉港集团拖欠铁道部十三局500余万元工程款一审败诉,桑粤春贿赂法官,在超过上诉期后立案,枉法将欠款总数降至10余万元。同一年,吉港集团拖欠房租几百万元败诉,桑粤春咆哮:“我是人大代表,你们给我滚出去!”将法院执行人员赶出大门。据公安部门统计,几年来,数十家企业和个人状告吉港集团公司欠款,但多数以败诉告终,即使胜诉也无法得到执行。

  和桑粤春同为九届全国人大代表的长春中日联谊医院教授王维忠说,这几年,一些所谓的“民营企业家”或“私营企业家”削尖了脑袋往各级人大和政协里钻。然而,像沈阳刘涌、长春桑粤春等所谓的“民营企业家”利用人大代表、政协委员身份犯罪的现象值得高度警惕。他们并不具备担任人大代表或者政协委员的素质,更不能代表广大人民群众的意愿,反而极大地败坏了各级人大和政协的声誉。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有