双料“服务员”两头“伺候”

　　穿着和服务员相似 在包间门口问是否结账 到收银台取走消费单据 向食客收钱

　　双料“服务员”两头“伺候”

　　骗走800多元 饭店没有再收顾客就餐费用 律师认为 属于比较新的诈骗手段

　　本报讯（记者 谢薇）“饭店服务员也有假的！”十一期间，王女士参加同学聚餐时遇到了一件窝心事，在结账时被骗800多元。

　　王女士昨天告诉记者，十一期间，她和老同学一行12人来到朝阳区的一家知名饭店聚餐。在包间里，多年未见的同学畅所欲言，心情非常愉快。

　　王女士说，大约晚上9时许，大家酒足饭饱后，其中一个同学对大家说他去结账，就在大家互相争着结账时，一名穿着和服务员相似服装的男子走进来问：“是要结账吗？”“我们说是。过了几分钟，他手里拿着消费单据再次进来。”

　　经过验单，王女士等人共消费900多元。其中一个同学询问是否可以打折，该“服务员”没多想便打了个8.5折，收了800多元离开。

　　就在王女士等人喝完茶准备离开时，饭店的结账服务员走了进来，当他们表示饭钱已结清时，双方才发现上了当。

　　“太可气了，真应该通过报纸揭露这种新的骗局！” 王女士气愤地说。

　　不过，该饭店负责人表示，这次骗子得逞与饭店工作疏忽有关，并没有再收取王女士等人的就餐费用。

　　这家饭店的工作人员告诉记者，当时那个假服务员从包间附近走到收银台，收银台的工作人员误以为他也是包间内的顾客，于是将消费单据交给了该男子。

　　“没想到，那个假服务员把饭店和顾客都蒙骗了。”饭店工作人员说。

　　特别感谢线索提供人：王女士

　　律师 提醒

　　骗子诈骗手段比较新

　　顾客最好自己去结账

　　京都律师事务所的张振祖律师介绍，行骗者冒充服务员的行为，属于一种比较新的诈骗手段，应引起顾客和饭店的注意，顾客结账最好自己到收银台当面结，避免产生纠纷。

　　张律师说，如果没有抓到行骗者，而其在诈骗时的着装和饭店服务员相似，足以让顾客误会其是饭店的工作人员，那么饭店应该对损失承担责任。反之，则应根据民法的公平原则，双方对损失共同承担责任。