新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

阳光100D1业主讨要“阳光权”


http://www.sina.com.cn 2006年10月16日03:20 舜网-济南时报

  15日,本报以《“问题楼”愁煞阳光100业主》为题,报道了济南阳光100国际新城B7楼业主的维权行为后,社会各界反响强烈。该社区其他业主也向本报反映他们所遇到的问题。目前,D1楼的业主也正在维权,因为D1楼前盖起了四座大厦,影响了他们的“采光、通风、视野”。

  业主:“感觉被卖楼的忽悠了”

  同B区一样,D区也是济南阳光100国际新城的第一期楼盘,位于整个小区的中部,共有七幢楼。1号楼位于D区最南头,地上共九层,五个单元,90余户。

  谈起买房经历,该楼一位女业主连称“被忽悠了”。她说:“我们是2004年初买的期房,每平方米3600多元,今年5月份入住。因为1号楼最靠南,买楼时售楼人员指着沙盘宣称1号楼前是一个花园广场。1号楼是普通装修的,而D区其他楼是精装修,可就因为最靠南且有花园广场的缘故,1号楼的房价平均高出D区其他楼200元左右。入住后,我们发现楼前根本没有什么花园广场,而是盖起了几幢高楼,楼层都在20层以上。”随后,记者从D2楼两名业主处印证了“买房时,D1楼价格比D区其他楼房每平方米价格高出200元左右”的说法。

  记者在楼下看到,1号楼南侧有四座楼房在建,目前均已超出20层。记者进行简单的步测后,发现一座在建的高楼离D区1号楼最近距离仅有五六十米。下午1点30分左右,在D1楼2层一户业主家中,记者站在客厅南侧窗前发现,太阳正好被楼前的高楼挡住。

  随后,记者来到阳光100售楼中心,在大厅内看到带有D1楼模型的沙盘,沙盘上D1楼前的确有一个小广场,上面还摆着小亭子,D1楼前目前正在盖的大楼并不存在。

  维权:希望开发商归还“阳光”

  D1楼的一名业主说,从今年8月开始,D1楼的近40名业主正式开始维权。他们向开发商提出:要么恢复当初售楼时的承诺,还给业主“阳光”;要么给D1楼业主相关补偿。开发商一直没给出明确答复。

  “9月上旬,我们30多名业主联合起来,先后两次到开发商的办公地点讨要说法,但对方派出保安,一度与业主发生冲突;9月下旬,阳光100参加房展会,部分业主来到展会上向开发商讨说法,再次发生冲突,问题没有得到任何进展。”该业主说。

  据介绍,在业主维权期间,当地居委会也多次出面在业主与开发商之间进行调解,但截至目前,“阳光权”问题仍没有任何进展。9月23日,一名曾数次参加维权活动的业主在小区大门口前莫名遭打,头部等多处受伤。记者从济南市公安局槐荫区分局振兴街派出所出具的《伤情鉴定委托书》上看到如下记录:“2006.9.23上午9点多,在济南阳光100小区东大门铁三角标志西侧,被十多人用拳脚打伤头部、后背、腿等多处。”据警方介绍,目前此案正在调查。

  开发商:相关问题正在处理

  15日下午,记者再次拨通了济南阳光100房地产开发有限公司的电话。记者问:“现在,B7楼的部分业主正在反映楼房墙面裂缝、没有地下车库等问题;D1楼的业主也在讨要‘阳光权’。开发商方面是怎样处理这些问题的?”

  客户服务部一位负责人说:“对于B1楼的问题,我们早已了解到了,一些问题正在进行解决,至于怎么解决也还在协商。关于D1楼部分业主讨要‘阳光权’的问题,因为相关业主维权时的过激行为侵犯了我们公司的名誉,我们已经通过法律程序起诉这些业主,一些问题正在处理,不便透露。”

  对于D1楼的“阳光权”问题,开发商方面还解释,业主所称的“楼前花园广场”,可能是个别售楼人员为了提升自己的业绩而私自做出的承诺,因为D1楼前正在建设的第三期楼盘,是正式通过相关部门规划的,并不是开发商私自决定的。

  (记者 孙华 实习生 宋吉男)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有