男子欲将金瓶梅改编成评书 称普及传统文化(图)

男子欲将金瓶梅改编成评书
点击此处查看全部新闻图片

　　与胡戈公开宣称自己就是恶搞不同，正在把中国古典长篇小说《金瓶梅》编成评书并准备开讲的梁军说，他这么做，实际上是想普及传统中国文化、发扬评书表演艺术。惟其如此，他遭来更多的口诛笔伐！

　　那么，梁军从哪里来？他到底想做什么？

　　在《金瓶梅》这部颇具争议的古典文学作品过去近400年的时候，在评书艺术日渐式微的时候，我们在今天如何对文学遗产进行传承？如何对评书艺术进行发扬？带着这些问题，记者联系到梁军。

　　《金瓶梅》作者兰陵笑笑生，成书于明朝，是我国第一部以家庭生活为题材的长篇小说。

　　小说通过对一个豪绅恶霸家庭兴衰的描写，对明朝社会的丑恶本质和统治阶级的荒淫无耻，做了比较全面的暴露。

　　该小说因涉及了西门庆与宠妾潘金莲、李瓶儿，婢女春梅等几位女性之间的许多性描写，长期以来人们都把它当作“淫书”、“禁书”看待。

　　当电话中传来梁军略显苍凉的声音时，他说自己在评书界是半路出家，并不是科班出身。但他坚信自己肯定会在评书界走得更远，肯定会更成功。

　　让34岁的梁军对自己坚信不移的理由在于，当他2003年毅然投奔到著名评书表演艺术家刘兰芳的门下时，竟然能够“一击即中”。“刘老师可不是随便收弟子的啊！”梁军说。

　　从白领到艺人

　　曾有个梦想———“如果能在惊堂木‘啪’的响过之后，吸引大家来听《红楼梦》该多好”

　　当梦想实现———“实在是《红楼梦》太高雅了，以至于高雅得不适合评书表演了”1997年，在北京某外国语学院刚刚毕业的梁军，以自己日语专业的优势，应聘至北京某日资企业从事翻译工作。2003年盛夏的一天，他翻出了曾经压在箱底的《诗词格律》等书。

　　“如果能把小说以评书的形式讲出去该多好！如果能在惊堂木‘啪’的响过之后，吸引大家来听《红楼梦》该多好！”

　　就在这时，梁军看到了刘兰芳老师着手把小说《红楼梦》搬上评书舞台的一则报道，“简直与我当初想像的完全一样”，梁军于是把电话打到了刘兰芳老师家……

　　在刘兰芳老师的家里，梁军模仿着刘老师的口吻，现场表演了一段《岳飞传》。接着，梁军又给刘兰芳背诵了好几段《红楼梦》。

　　梁军说，当时刘兰芳告诉他，“你的表演还有很多不到位的地方，但从你背诵的《红楼梦》来看，你的记忆力是不错的，如果你确实对评书有兴趣，可以来学习学习……”

　　当对《红楼梦》的评书学习进入到2004年的时候，梁军已经能够登台表演。

　　在经过一段时间的思想斗争后，梁军辞了职并开始跟随刘兰芳进行《红楼梦》评书表演及推广，他们当时的舞台集中在北京几个高校。随着《红楼梦》的评书表演过半以后，梁军发现，原来评书《红楼梦》的听众并不广泛，“不是《红楼梦》不好，实在是《红楼梦》太高雅了，以至于高雅得不适合评书表演了。”

　　从《红楼梦》到《金瓶梅》

　　最初的想法———“评书如果想振兴，就必须吸引大家的目光，必须创新，《金瓶梅》就是评书创新的最好题材”

　　意外的争议———“我管不了许多了，我只能把目前的工作做好，把《金瓶梅》评书录制好”

　　按照梁军的说法，只有是越市井的才能越适合评书的表演，“我想到了《金瓶梅》……”

　　梁军说，“评书如果想振兴，就必须吸引大家的目光，必须创新，《金瓶梅》就是评书创新的最好题材，它又因为自身的争议性，在中国人人皆知，人人谈论……”2004年，梁军开始了《金瓶梅》评书的改编工作。

　　据了解，梁军改编《金瓶梅》所依据的版本，是北京大学图书馆藏明崇祯间刊本《新刻休想批评金瓶梅》，“我很小的时候就看过这部小说，1993年时在旧书摊买过，因此我对《金瓶梅》的故事不陌生，但改编就需要依靠字典了，几乎是每一小部分都需要查字典……”

　　梁军的《金瓶梅》评书改编工作，是要把《金瓶梅》小说改编成110回~120回的评书底本，然后据此底本进行表演。实际上，这个工作在2005年的时候就已经完成，不过梁军并未对外宣布。但一个朋友却无意间把此消息公布了出去，这给梁军带来了极大的冲击，“我还没完全准备好呢，网上就出来消息了……”

　　让梁军始料不及的是，对于他的改编工作，不少人表现出了鄙视、怀疑的态度。此后他接受了数家媒体的采访，但在媒体关心的“到底是炒作自己还是普及文学名著”的问题上，目前各媒体刊发的梁军说法又不完全一致。

　　“我也管不了许多了，我只能把我目前的工作做好，把《金瓶梅》评书录制好，然后再等待大家的评判！”梁军说。

　　据了解，《金瓶梅》评书已录制完毕了50回，剩余部分很快也将完成。梁军正在积极寻找发行商，“已经谈了几个，不久后就会面世。”

　　情色描写改成“搂一块了”

　　昨日，记者就评书版《金瓶梅》引起的相关争议对梁军进行了采访。

　　是否适合改编成评书

　　“韩剧也没有传奇故事情节，依然受欢迎”

　　记者(以下简称记)：一种说法是，《金瓶梅》根本不适合编成评书去表演。这种说法的依据在于，《金瓶梅》结构上缺乏悬念。

　　梁军(以下简称梁)：这种说法有一定道理，改编之前我也考虑过。不过后来我受韩剧的影响很大，你看那些引进到中国的韩剧，像《人鱼小姐》什么的，不是也没有传奇的故事情节吗，但这些韩剧在中国的受欢迎程度简直是难以想像啊。

　　实际上从韩剧，我们可以得出一个规律，就是在当下社会，人们到底需要什么，难道还是才子佳人？难道还是英雄主义？我看不完全是。随着人们生活节奏越来越快，大家可能更需要那种休闲的东西，因此像《金瓶梅》这样家长里短的市井故事，可能就会更受欢迎。不瞒你说，在录制完的节目中，我曾经登台表演过几回，从结果来看，听众都非常欢迎《金瓶梅》评书。

　　记：据我了解，《金瓶梅》实际上是通过这些市井故事直斥时事，借以揭露明代后期中上层社会的黑暗腐朽，是有着现实意义的文学性的，那么，你在评书中怎么保证它的文学性不缺失呢？

　　梁：这一点我肯定会考虑，我在编写评书底本时，特意注意了这些，《金瓶梅》打斗、战争的场面少，于是我就在其中是加了评论，比如在讲述完西门庆这么做以后，我会破题儿，说明在那个社会将造成什么样的结果。

　　情色描写如何处理

　　“他们就那个了”或者“他们搂在一块儿了”

　　记：您是外语专业出身，这很让人怀疑你改编《金瓶梅》的能力。据我所知，中国艺术研究院曲艺研究所所长吴文科就说，“你还不到40岁，生活阅历非常少，这时候来说古典名著，是不是有能力来把握？”

　　梁：这是个仁者见仁、智者见智的问题。我确实还不到40岁，但我也有我的生活阅历，我会按照我自己的阅历来改编的，实际上也是按照我自己的理解来改编，我想，好与不好只能别人来评价。等面世了自会有评论，不过我是想起到一个抛砖引玉的作用，我希望有更多的人来改编《金瓶梅》，更多的人超过我。

　　记：你如何对《金瓶梅》中的色情描写进行改编、表演？

　　梁：《金瓶梅》中的色情部分，大概在2万字左右，按照我对《金瓶梅》的研究，如果删除掉这2万余字，实际上对《金瓶梅》总体是不会产生影响的，人民文学出版社不是就出版了删节版的《金瓶梅词话》吗？在评书表演中，讲到那些色情的地方时，我只会说“他们就那个了”或者“他们搂在一块儿了”这样一句话带过。

　　记：这是不是会影响听众对这部名著的理解？

　　梁：在很多人的观念中，《金瓶梅》是一部黄书、一部色情小说，实际上并不是这样，刚才你也提到了，《金瓶梅》有着现实意义，色情在这部书中不是全部。

　　关于“炒作”一说

　　“如果借助《金瓶梅》推动评书发展，那我确实是炒作”

　　记：网上有人说你是“又一个郭德纲”，你怎么看？梁：对于郭德纲我不去评价他，但我可以保证，我肯定不是借《金瓶梅》炒作自己。

　　记：我听过“你是为了普及《金瓶梅》”这种说法，但是，你还说过“《金瓶梅》在中国已经有很多人知道”，既然是这样，还需要你去普及吗？你的初衷究竟是什么呢？

　　梁：我可以说，知道的人大多只是知道《金瓶梅》是淫书，真正把《金瓶梅》读懂的还是很少的……我实际上想普及的是，这部小说不是色情小说，不是淫书，我是想改变大多数人对这部小说的固有观念，所以我说是普及。

　　记：但大家对你所选取的评书的形式也表达了质疑，有人认为你是在恶搞，就像胡戈一样！

　　梁：关于这种说法，我不能认同，因为我改编评书，是在不违背《金瓶梅》小说的基础上进行的。

　　记：这里面有炒作吗？

　　梁：如果从这个意义上说，借助《金瓶梅》炒作评书艺术，让更多人来关注评书，推动评书发展，那我确实是在炒作！本版稿件由本报记者　萧暮宇　采写