女厂长为爱情扔了饭碗 离婚后房产分割成难题

　　【龙虎网报道】女厂长 老大嫁作商人妇

　　李某是南京人，在某工厂担任副厂长，离异后独居，虽40出头，但风韵犹存；收入虽不很高，但也足够自个儿花的。几年前，李某经人介绍认识了回南京探亲的台湾商人王某。王某当时已经65岁，也是离婚后一个人过。两人相处一段时间后，王某觉得李某待人体贴，可以陪伴他度过后半生，而李某也对王某有好感，于是都有过一段失败婚姻的双方很快就

登记结婚。考虑到李某之前是住在工厂宿舍里，没有房屋，因此，王某在登记结婚当天给了李某1万美元用于购置房屋，之后，又给了李某1000美元补足房款。李某很快找到了适合的房屋，并以王某的名义办理了购房手续，购得一套当时价值人民币近10万元的二室一厅房屋。婚后夫妻感情尚好，王某很疼爱这位比他小20岁的妻子，又送给了李某一些金银首饰，如金项链、金耳环、金戒指等。双方还共同购置了25英寸彩色电视机，大床、组合柜、梳妆台等家具。李某对王某也是悉心照顾，在王某生病期间，李某陪王某上医院看病，照料王某。

　　夫劝妻 不干厂长做生意

　　婚后不到两个月，王某就由于在台湾的生意需要处理，便先回了台湾。两人便开始了两地分居。王某回台湾一个月后，写了封信给李某，让她将工作辞掉，自己做生意，好有多一些时间照顾家里。李某听了王某的话，不久就辞掉了稳定的工作，在东方商场做起了成衣生意。半个月后，王某处理好了台湾的生意再一次来到南京，却发现李某对他好像冷淡了，不像刚结婚时，常陪着他聊聊天，散散步。

　　于是王某立刻向南京市白下区人民法院起诉，认为双方婚前缺乏了解，结婚仓促，婚后因年龄、性格、观念等因素，相互之间无法适应，没有夫妻感情，非但不能安度晚年，反添烦恼、痛苦，要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。但是李某不同意离婚，她认为，双方结婚是经过考虑的，婚后夫妻感情良好。在王某生病期间，她尽了妻子的责任，王某提出离婚没有理由。

　　厄运降 商人重“利”轻别离

　　南京白下区法院经审理，查明了上述事实。认为由于原告（王某）、被告（李某）婚前了解不够，没有牢固的感情基础，婚姻基础脆弱，婚后也没有真正地培养起夫妻感情。原告离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，再维持夫妻关系已无实际意义。某花园商品房一套系原告一人出资购买，应归原告所有。原告称婚后给了被告金项链2条、金戒指4枚、金耳环2副，但提供不出证据证实其所讲的金器数目，只能按被告承认的数目来认定分割。据此，南京市白下区人民法院依照《婚姻法》的相关规定判决，一、准予原告王某与被告李某离婚；二，房屋一套，金项链1条、金戒指1枚归原告王某所有；25英寸彩色电视机1台、金耳环1副、金戒指2枚、组合柜1个、大床1张、梳妆台1张归被告李某所有。

　　两审理 金丝雀儿终获赔

　　一审宣判后，李某不服，上诉于南京市中级法院。中级法院审理认为：王某与李某结婚草率，婚后未能建立起夫妻感情，双方在年龄、性格等方面差别较大，难以继续共同生活，原审判决准予离婚是正确的。商品房一套系双方在婚后购置的，属夫妻共同财产。考虑到该房是男方出资，女方办手续，婚姻关系存续时间较短，以及女方住房困难等情况，分割时产权可以判归男方所有，但应由男方给女方适当补偿。金项链、金戒指、金耳环是男方送给女方的礼物，应为女方所有，一审判决作共同财产认定和分割不妥，应予纠正。依照我国《婚姻法》的规定，南京市中级法院判定，一、维持南京市白下区法院民事判决第一项，即准予王某和李某离婚。二、变更原审判决第二项为：共同财产房屋一套归王某所有，由王某补偿李某人民币3万元。彩电、组合柜、大床、梳妆台等归李某所有。李某经过了一年不到的婚姻，回过头来一看，就得到了3万多元，但这还是以她的工作为代价的。

　　律师说还需给付生活费

　　南京的钱卫龙律师认为，李某因王某的原因而辞去工作，致使李某失去了生活来源，对于这一点，一、二审都缺乏考虑。我国婚姻法第33条明确规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应给予适当的经济帮助。”被告李某因原告王某的原因辞去工作，失去了生活来源，应视为其在离婚时生活有困难的情况，而应由另一方给予适当的经济帮助。二审判决的原告给予被告的经济补偿，其实质仅是夫妻共同财产中应由被告所得的一份，除此之外，应当再由原告给付被告一定的生活补助费，才符合法律本意。