一年前取巨款 今要妻子扶养

　　一年前曾从银行提取个人名下夫妻共同存款20.5万元，后以生病为由要求妻子扶养。南汇区法院对这起夫妻扶养费纠纷案作出一审判决，驳回施先生要求妻子陆女士对其日常护理，并支付住院、治疗及生活费2万元的诉讼请求。

　　丈夫要求妻子扶养

　　2003年6月，施先生曾患有肾结石，经诊治后没有复发。2005年7月底夫妻分居。今年3月，施先生又因急性肾炎入住医院治疗多天，出院后一直未间断服用药物。几个月后，施先生的病经医院诊断有所好转。7月上旬，施先生和陆女士又发生争吵。事后施先生诉至法院要求妻子扶养。

　　提取夫妻共同存款

　　在法庭审理中，施先生诉称，陆女士应尽到妻子的责任，对患有慢性疾病、无业的丈夫作日常护理，并支付住院、治疗及生活费2万元。

　　陆女士则辩称，丈夫患的是急性肾盂肾炎，经过治疗是可以康复的；丈夫身强力壮能自食其力；且丈夫掌握着大部分家庭共同存款，因此其提出的诉求是无理的，自己不能同意。她申请法院查实施先生名下的银行存款，以查清其是否真的无力支付医疗、护理及生活费用。

　　经陆女士申请，法院向银行查询了施先生的个人存取款情况，结果是：2005年6月23日提取个人名下夫妻共同存款20.5万元。

　　无法证明钱款耗尽

　　法院审理后认为，施先生虽然强调目前没有生活、治疗之经济来源，但由于对其领取的存款未能作出确已耗尽的合理解释，因此法院无法采信。结合施先生的诉讼请求额，以及近年来的生活、治病消费情况分析，目前法院不能认定施先生确实处于缺乏生活、治病之经济保障，乃至必须依靠陆女士扶养的程度。因此，对于原告诉求，法院不予支持。

　　通讯员富心振本报记者江跃中

　　【法官点评】

　　我国《婚姻法》第20条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利。”

　　夫妻间的扶养义务是相互的、对等的。夫妻间双方均应自觉履行，特别是在一方年老、多病或丧失劳动能力、生活困难的情况下，有负担能力的一方，更应主动承担扶养义务。

　　然而，在这起夫妻扶养费纠纷案中，施先生起诉要求妻子扶养，因不符合我国《婚姻法》关于夫妻扶养规定的精神，因此法院难以支持其诉求。