婚介“蒸发”暴露立法缺陷 律师呼吁早日出台《个人隐私法》

　　本报报道了昆明市宝善街一婚介所突然人去楼空后，不少人打进本报热线4100000或通过短信平台发来短信，对婚介所如何保护个人隐私这一问题进行探讨，并呼吁尽快出台《个人隐私法》。

　　市民担心泄密

　　读者认为，人们对个人隐私的保护意识正在日益加强，但是，我国目前还没有出台专门的《个人隐私法》或《个人信息保护法》，婚介所会员的姓名、年龄、收入等个人资料和个人隐私的保护措施单一，除了会员自我防范，更多是靠婚介所的行业自律和道德约束，且相应处罚也显得太过间接，只有会员个人隐私被泄露并给会员造成实质性损害时，法律才会以侵犯个人名誉权进行制裁，威慑力不足。

　　市民李先生说，他曾深受电话、住址等个人信息被泄露的危害。今年4月，他在南屏街填写一份调查表后，各种麻烦和骚扰就接连不断：装修公司、租售房中介、保险推销员的“骚扰”电话接踵而至，电子邮箱中塞满了垃圾邮件，来自超市和娱乐场所的各种会员卡、打折卡、优惠券如雪片般寄（塞）到家中，让他忍无可忍。李先生认为，会员把姓名、住址、手机号、单位等个人信息交给了婚介所，个人信息就完全由婚介所掌控，很难保证个人信息不被泄露或用于交易。

　　律师认为应尽快立法

　　“仅仅依靠或指望婚介自身来尊重、保护会员个人隐私很不现实。”云南大韬律师事务所律师王德举认为，婚介所会员要保护个人信息（隐私），这需要会员、婚介、相关部门的共同努力，更需要有专门的法律法规的详细规定和惩罚措施，严惩窃取、非法公开、出售他人信息的行为。但是，目前，《个人信息保护法》或《个人隐私法》还处在学术讨论和专家建议稿起草阶段，立法的滞后造成法律对个人信息的保护力度比较薄弱，基本属于一种“间接保护”，即个人信息(隐私)主要是通过个人名誉权来保护的。而按现有的法律规定，个人名誉权受到侵害的，要造成侵害后果的才能予以追究。对于绝大多数受“骚扰”的人来说，受侵害的后果并不明显也难以追究。对另外一些人来说，个人信息泄露之后，可能并不只是“遭遇骚扰”这么简单。它们已经被一些人用来作为诈骗、犯罪的工具。因此应当早日出台《个人隐私法》。

　　申时勋（春城晚报）