洪峰乞讨事件引发各方反响

　　《作家》杂志主编宗仁发 “引进人才要说话算话”

　　我省著名文学编辑家、诗人、评论家、《作家》杂志主编宗仁发就此次事件谈了三个观点：“第一，当时洪峰到沈阳，沈阳方面是以引进文化名人的方式要的他，当时沈阳的市领导也很重视。洪峰也觉得这是一个更好的选择，才过去的。但是，这么多年来，当时引进他时给他的承诺并没有履行，后续问题也一直不给他解决。一个写作的人，面对这样的情况

，只能被动地面对。前后的反差太大了，他肯定要不平衡。这说明我们有关部门确实在人才引进方面存在不规范、不确定的因素。

　　“第二，在一个作家身上出现这样的问题，这说明困扰着他的问题不是一天两天了。作家的要求并不过分，而且是基本的合理的，有关部门应该给作家一个基本的保障。洪峰事件，暴露了我们的环境中确实有对作家关心不够、冷漠等因素。

　　“第三，洪峰采取这样的方式，也是一种无奈。希望此事能够有一个圆满的结局，不要简单地把此事当成一个谈资笑料，热闹一阵就过去了。”

　　洪峰的大学同班同学程革 “此事是官僚方式造成的”

　　作为洪峰的大学同班同学和相交多年的挚友，东北师范大学文学院教授程革认为：“这个事件是官僚方式造成的。洪峰当初去沈阳，沈阳方面给了他很多承诺，其中，不坐班是条件之一。但是，这么多年来，洪峰几乎什么也没有得到，我知道他居住的环境，非常之差，十分破败。而且，洪峰的新领导也出尔反尔，三月份答应的事，几个月后又变卦，让耿直的洪峰受不了。”

　　吉林省文联(作协)主席张笑天 他暂时不会被调回吉林省

　　洪峰还在长春时，张笑天曾经与他相识，洪峰去沈阳以后，张笑天已经很久没有和他联络了，“乞讨的事情我也是在报纸上看到的。洪峰曾经在长春就任，1995年调去沈阳。”当时怎么调去的，张笑天说自己并不清楚。洪峰现在状况如此凄惨，是否会被调回吉林省呢？张笑天说：“暂时不会。一是他在沈阳到底发生什么事我并不知道，洪峰这个人我也很长时间没见到了；二是人事调动也不是那么容易的，要经过很复杂的手续。”

　　实习记者 董辑 本报记者 殷维

　　网友声音

　　支持者

　　凭着他的影响力，如果下海，不见得就比张贤亮和海岩差。可如今，一个年近半百的中国作家，竟然也低下他“高贵的头颅”，以这种方式自嘲和抗争，不能不说是一种悲哀。——网友却尘

　　洪峰不是要政府救济，是要政府发放他应得的工资，他现在是和农民工一样在讨要自己的工资，这是天经地义的。——网友雪里红123

　　反对者

　　洪峰的乞讨是不理智的，说明他是思想的巨人，生活的矮子；中国作家最后得像海外的作家，自己养活自己：靠版税。政府养作家终将成为历史。真诚希望我们国家在著作权方面改革，作家能靠版税生活，用残酷的现实淘出文学之金。——网友qiuxinwen