小学生校园受伤破了相 校园设施安全标准待立法

　　【龙虎网报道】男孩木木（化名）今年刚上三年级，原本活泼可爱的木木近来却不爱笑、也不像以前那样爱运动了，更令人感到遗憾的是，他原本粉嫩光洁的小脸蛋上还留下了一条“L”型的疤痕。谁能想到，让木木在短期内发生身心变化的居然是学校的板凳、活动场的拉环……昨日，木木的父母一纸诉状将白下区一所小学告上法院，认为学校对在校学生监管不当，学校教学设施存在安全隐患，导致木木在校期间多次发生人身损害事故，要求索赔医疗费、精神损害赔偿金等共计3万5千余元。

　　据了解，今年才9岁的木木原是白下区一所小学三年级学生，去年11月10日上午11点半，木木在上完一节音乐课后，正准备同其他同学一道离开教室，这时他身旁有一位同学挤过来，似乎急着出教室门，原本走在教室过道里的木木身子不由往旁边一让，脚下一不留神踩到旁边方凳的缺口里，木木顿时感到身子失去重心，结果一下侧摔倒在地上，由于放在教室里的板凳较多，木木这一摔，不偏不倚下巴磕到了凳角上，顿时鲜血直流，木木吓得大哭起来，其他同学见状连忙跑去告诉老师，老师随即给木木紧急包扎一下，并通知其家长尽快带孩子去救治。

　　经过医生初步诊断，确定木木的下巴上已被划出一道约4-5厘米长的伤口，且伤处脂肪外翻、骨膜破裂、下颌骨骨折，木木父母为此前后共花费了几千元，可是手术之后，孩子的下巴上却留下了一道形状为“L”型的永久性疤痕，无论怎样都无法修复消除了。孩子父母认为，孩子才9岁，以后随着身体成长，无法消除的疤痕也会随之长大，由于伤口在其面容的显要位置，直接影响其正常面容，给孩子以后的工作和生活肯定会带来很多不便。由于该处伤疤参差不齐，父母还将待孩子伤势好些后，带他做进一步的修复手术及激光磨削处理，估计还将花费一笔不小的数额。虽说家长认为孩子受伤是因学校教室内板凳摆放不得当，导致走道过于狭小，存在安全隐患造成的，学校为此应当赔付相关医疗费用。可是学校却认为造成损害结果与校方无关，是孩子不慎自己所致，不愿承担家长提出的赔偿费用。

　　哪知“一波未平一波又起”，到了今年3月上旬的一天，木木跟同学来到运动器材训练场活动，不幸的一幕又发生了，木木在玩一个“拉环”器材时，因一时没拉稳，又一次重重摔到地上，这次他又把牙冠给撞缺损了三分之一，口唇部也出现严重撕裂伤口。家长得知消息后，又赶紧带孩子去做清创缝合手术，又花费了不少治疗费，更令家长生气的是，孩子一再面部受伤，不仅很大影响了容貌，孩子心理上也受到不小刺激，如今都不敢随意同小伙伴一起玩耍了，由于面部伤口总在隐隐作痛，都难得一笑了。前不久，在与孩子受伤所在学校，就校园事故损害赔偿问题协商未果的情况下，家长忿忿带着木木转了学校读书，并将原所在学校告上法院，要求其承担共3万多元人身损害赔偿费。

　　昨天下午，记者联系上为原告木木代理该起案件的律师，据其介绍，在半年内连续发生在木木身上的两起人身损害事故应当引起校方重视，根据其后来到学校现场观察，学校在教室板凳设置与摆放上确实存在不当之处，造成走道过于狭小，学校应当考虑到小学生在集体下课后，需要一定活动空间，如此密集的教室环境肯定存在相当大的安全隐患，至于学校的运动器材场所，更应当在学生集中活动时，安排一定人员看护或给予训练指导，任由尚不懂事的小学生自由活动，其安全隐患更不用说了。因此，对于发生在木木身上的连续两起校园事故，校方理应承担相关赔偿责任。

　　思索：

　　校园人身伤害谁之责

　　由于此案尚在法院立案阶段，原告木木的父母表示不愿对此案发表个人观点。记得前段时间本报曾报道过一起校园内人身伤害案件，一个初中男孩在上完晚自习后，返回教室取钥匙过程中，一推教室门被一整块门窗玻璃砸中，导致手臂留下伤残的事故，目前此案由于家长和学校双方不愿接受调解，仍在审理之中。结合今年南京发生的多起校园内人身伤害案件，南京鸣啸律师事务所王贵斌律师分析认为，本案中原告代理人提出，学校在教学设备及运动训练器材上，没有根据学生活动能力及安全保护自我能力，给予适当防护和合理配置，因此存在一定过错。王律师认为目前从法律上讲，没有对学校设施安全标准进行相关立法，因此学校如何合理配置教学设施，还存在相当大的监督漏洞和法律空白。校园伤害究竟谁之责，应该是一个有待教育界专家、学校、老师、家长和孩子自己都该反省的话题。