山东聊城大学豪华校门调查:造价传出三种说法(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月03日09:01 国际在线 | |||||||||
有关造价的3种说法 网上的传言和校方的辩驳使南大门的造价成了众所关注的焦点,正是“造价巨大”的传言使这座大门变得非常“著名”。 据聊城大学掌握的情况,5月3日,安徽某大学一名学生在某网站论坛中声称,该校
恰在此时,有媒体采访了刘树山。据报道,刘树山当时声称:“校门于2002年建成”,“总建筑面积不到2000平方米”,“校门的真正造价是300万元”。 他表示,网上关于大门“造价8000万元”的传言是性质非常恶劣的造谣,他出来辟谣说造价是300万元,有人认为也很贵。“但300万元不仅仅是建了个校门,上面还有校史馆,而且大门还起到了围墙的作用。” 记者对刘树山提供的信息进行了进一步确认,发现与事实存在出入。在“聊城建筑工程质量信息网”中,记者查询到聊城市“2005年已备案工程”,其中备案证书编号为“鲁P0-05-166”的项目正是“聊城大学南大门”项目。与刘树山的说法不同的是,备案信息显示,这个大门不是在2002年建成的,开工日期为2003年4月9日。面积也并非刘说的不足2000平方米,而是2340平方米。 但让人遗憾的是,这个备案表的“造价”一栏中为空白,没有填写数据。 刘树山告诉记者,这个数据是学校基建部门提供的,实际上南大门总造价为297万元,其中普建210万元,安装30万元,幕墙造价57万元。但他没有提供该大门所占土地费、设计费、监理费等数额。 同时,对于进一步提供《工程竣工备案报告》、《建设工程竣工验收报告》等文件的要求,记者也多次联系未果。 聊城一家中介机构的人士告诉记者,他们从大门的施工单位“聊城市华夏建安公司”的相关人士得到的信息是:“光大门就花了600万元”。记者就这个数据向刘树山求证时,他予以否认。 对校门的指责折射公众对高等教育问题的关注 “这个大门花了大钱,太浪费了!”载记者去聊城大学的出租车司机说。 该校一名同学表示:“我们能不能抓抓学校内涵建设,而不是只注重外表,一个学校大门几百万元,那可以做多少事!能资助多少贫困生,能购买多少新图书,引来多少优秀教师!” 但采访的数名学生大都表示对此并没有过多关注。 该校教育传播技术学院大二女生张臻臻说:“明眼人一看就知道是谣言,哪花得了那么多钱?”她也不认为这是一个豪华校门,“大是有些大,但算不上豪华。”该校教育科学学院一姓丁的大四男生则表示:“我为这个校门感到自豪。” 教师们则对这次聊大的“出名”普遍感到不满。该校物理科学与信息工程学院一位姓王的老师说,学校因为大门在网上被炒作而“出了名”,这是坏名,学校以学术水平出了名才是好名声。 该校副校长李剑萍也认为,学校应理性看待当前社会舆论对高等学校的认识,这种认识带有情绪和非理性。但“学校爱名,得之有道”。“这个事件体现了公众对社会问题、尤其是高等教育问题的关注,是人们对高等教育教学质量问题、公平问题的情绪反应,而不是单单针对一个学校”。 来源:中国青年报 | |||||||||