“红娘”缘何被告上公堂

　　本报讯宜兴市民张某家境贫寒，眼见儿子已三十好几，还娶不到媳妇，心里非常着急，便托李某为儿子介绍对象。不久，李某便为张某儿子介绍了一名外地女子，但该女与张某儿子生活一段时间后便不辞而别，杳无音信。

　　张某一怒之下，前不久将李某告上宜兴法院，称李某在给其儿子做媒期间向其借了4000元钱，并向法庭出具了有李某签名的4000元借条一份，要求李归还这4000元借款。

　　但李某在法庭上辩称：该借款系张某让其交给女方的彩礼，并非借款，且钱也交给女方了，自己并没有用到。

　　法院认为，李某出具的借条具备借款的形式要件，从法律角度看双方之间形成了民间借贷关系，李某又无证据证明该借款属于彩礼性质。鉴于此，经法庭调解，双方同意以2000元一次性了结本案。

　　法官析案：彩礼并非是法律规定必须给付的，只是一种民间习俗，法律既不提倡，也不禁止，所以给付彩礼的行为应理解为一种自愿赠与行为，即一般情况下彩礼给付后就不能要求对方返还。（陈明）