海鸥今年会不会再挨饿

　　前天，海鸥第21次飞进昆明城区，联想到去年围绕海鸥引发的种种担心，今年这样的疑问应该还会存在——

　　前天，海鸥第21次飞临昆明城区，翠湖附近的市民第一时间拨打了本报热线4100000惊喜地报告了这一发现，虽然这些小精灵并没有落下湖面，但人们可以期待，持续了20年的人鸥同乐的城市美景，今年又将如约而至。

　　翠湖、大观楼、盘龙江、滇池等有开阔水域和丰富饵食的公园或风景区，本就是鸥鸟喜爱的聚集之地，20年来，海鸥飞入春城闹市从未爽约，与市民嬉戏同乐结下老友深情，构筑了一幅秀美和谐的城市风景。随着去年海鸥进城遇到的生存难关，随着今年海鸥再次如约而至，如何将本是寻常的自然现象，升华成为昆明特殊的城市文化的一部分，已成为政府和市民共同关注的话题，其中最关键的问题，就是如何保护好这一被称为独特的“城市园林景观”？如何将“冬季到昆明看海鸥”打造成文化旅游资源？让外来游客因海鸥而加深春城印象……

　　与在野外栖息的候鸟不同，当海鸥持续21年飞入城区后，对市民而言，就不再是简单的候鸟迁徙的自然现象，必然融入更深厚的人文情感。对政府而言，拥有“红嘴鸥之乡”的称号，“海鸥在城”不再是一个单纯的科普问题，而具有了强烈的公共事务的痕迹。

　　因此，去年当“海鸥挨饿”的声音出现时，人们甚至担心海鸥明年还会不会来时，省长致信市长的关心和叮嘱，市长亲临翠湖喂鸥的榜样，企业拿出巨款捐赠给海鸥，更多市民不顾禽流感危险与海鸥亲近，有识之士呼吁立法保护海鸥……

　　翻开去年的报道可以看到，盘龙江上空海鸥减少、翠湖上空海鸥觅食从往常下午2时延时至下午5时、滇池发现饿死幼鸥、昆明海鸥飞往大理……所有爱鸥市民不得不问：去年曾经发生过“海鸥挨饿”的现象，今年是否会重演？

　　我们思考，海鸥为什么会“挨饿”？ 我们还会思考，面对已经持续了21年的“海鸥在城”这一公共事务，有关部门的管理意识是否到位？长期以来事实上承担着“海鸥代言人”的鸟协，作为一个成员年龄偏大、组成单一的民间团体，能否胜任“权威声音”的重任？

　　去年，禽流感横行被视为海鸥挨饿的重要原因，但飞临昆明的海鸥是否携带禽流感？长久没有权威声音。传染给人的危险几率究竟多大？没有权威声音。当市民产生担扰导致喂鸥人数减少时，鸥粮又在哪里？号召市民投喂的组织者在哪里？一方面，鸟协称只有专业配方的鸥粮才能保证海鸥的营养，另一方面，更多市民只能买一元钱一袋的面包投喂海鸥，这些专业配方的鸥粮为何不能及时生产？是经费问题吗？仅查阅报道就可以看出，去年企业捐赠的海鸥款项数目不菲，是销售或提供渠道不畅吗？许多包括企业在内的志愿者单位有热情，但缺乏有效组织……

　　张明 赵梅圭 曾沛云 左学佳 李荣（春城晚报）