供粮不畅是海鸥挨饿主因

　　难道海鸥挨饿就不能预见 难道海鸥吃多少搞不清楚

　　留住海鸥 本报记者 周明佳 王宇衡 摄

　　海鸥挨饿的消息最早出现在去年2月本报的一篇报道中，鸟协专家表示，海鸥已处于半饥饿状态，这样的消息再次见诸报端时已至12月中旬，此时正值海鸥第20次进入昆明城。12月13日，本报刊登“红嘴鸥盘龙江上喊饿”的报道，由此海鸥挨饿成了全昆明关注的热点。记者在盘点这些去年的相关报道时，一些令人困惑的疑问出现了。

　　疑问一海鸥挨饿能否预见

　　从报道看，去年红嘴鸥入城时间是11月13日，当天，首批2000多只海鸥飞临翠湖。昆明市环保、防疫部门、鸟类协会和市民们同往年一样，投喂添加了具有抗禽流感病毒成分的新型饲料，注意观察鸥鸟有无异常反应，不间断地对海鸥聚集地进行消毒和清扫，预防海鸥可能带来的禽流感病毒。

　　日历翻到了12月中旬，盘龙江上的海鸥在减少的消息见报，人们听到一个强劲的声音在喊“海鸥挨饿啦！”到12月底，盘龙江上没有海鸥的身影。人们惧怕禽流感是可以理解的，据与鸟协很熟悉的人士透露，这种惧怕包括专家在内。

　　因禽流感喂鸥人数减少可以接受，但是当“海鸥挨饿”的声音出现时，从当时报道看，海鸥是否携带禽流感病毒没有定论。那为什么这个声音非要等到盘龙江上海鸥被饿走了、翠湖的海鸥反常得滞留到下午5点多钟（因为吃不饱）才出现呢？这个声音距海鸥第20次入城的时间中间有长达一个月的空白，为什么喊饿的声音不能及时的出现在海鸥刚入城的时候？难道海鸥挨饿真的不能预见吗？更何况此前的“红嘴鸥处于半饥饿状态”声音并不是2005年冬天的“专利”。

　　疑问二海鸥一年吃多少粮

　　去年是“海鸥挨饿”声音最大最响的一年。记者在搜集调查资料时发现，海鸥挨饿的声音早在去年2月就出现过，当时云南某企业一次就捐了50万元给鸟协用于海鸥研究和专用饲料生产。50万元这不是一个小数目，但关于这50万元的最终去向，记者没有找到相关报道，但我们明确知道的是，到了年底专家疾呼海鸥挨饿时，当全昆明城都行动起来留住海鸥时，大家的捐款意向都是生产海鸥专用饲料。那海鸥一年到底要多少鸥粮才够？

　　从相关报道可以找到这样的数据，往年海鸥专用饲料不超过40吨，但在2005年海鸥专用饲料的生产达到了往年的一倍多，那就是80吨左右。那来昆的海鸥一年到底是要吃40吨还是80吨鸥粮呢？

　　在2004年11月18日见报的一篇报道中，“据鸟协调查，昆明越冬的海鸥在野外自然取食，所吃的食物有鱼类、软体动物、昆虫以及少量的植物和垃圾物，其中鱼类占95％以上、软体动物占0.21％、昆虫占4％、植物性食物和其他所占的比例不到1％。这说明海鸥是以鱼类为主的食肉性鸟类。但是，海鸥对环境的适应性很强，进城的海鸥对人们所投喂的面包、馒头照样能吃。有专家发现，以面包、馒头为主食的红嘴鸥体重仅229克，城外以鱼类为主的体重为290克，二者相差了71克，这引起了有关专家的忧虑。”这里又出现一些数字，但透过这些数字，我们还是不能明确知道，一只进城的海鸥一天到底要吃多少食物？它们自己一天能自主觅到多少食物？人工投喂的鸥粮在海鸥一天的食物中到底占多少比例？市民扔向海鸥的那些馒头、面包又占多少比例？采访中就有市民对专用鸥粮的数量和价格表示疑问，一位园林界人士更坦言，对专用鸥粮的权威垄断，其实形成了对鸥粮供应渠道的“阻断”。

　　链 接

　　本报去年海鸥报道回放

　　去年是海鸥飞临昆明城20周年，在这个值得昆明人自豪和庆祝的年度，却有一个残酷的现实摆在了我们面前，海鸥挨饿！当这个震动昆明城每一个角落的消息经媒体报道后，市民走向翠湖走向海鸥、企业捐出爱心款生产鸥粮……去年够吃了，今年呢？今年海鸥还会不会再挨饿？

　　2005年2月鸟协专家王紫江说：“目前，红嘴鸥生存状态每况愈下，保护工作面临着许多困难，例如饲料供应不足，销售不畅；观鸟人多，喂鸟人少，使海鸥处于半饥饿状态；违规鞭炮惊扰海鸥；食物不足，无力迁徙等。”

　　2005年5月本报都市新闻从寻找海鸥老照片开始，开启了2005年海鸥入城20周年的专题报道。在为期两个月的报道过程中，许多市民把自己家中珍藏的海鸥老照片送到本报编辑部，大家都愿意把这些珍贵的历史瞬间，拿出来与大家分享。

　　2005年10月王紫江在接受记者采访时介绍，预测海鸥将于2005年11月进城。自1985年红嘴鸥首次飞入昆明主城区后，几乎每年的10月中下旬，这些小精灵就会从遥远的北方飞进滇池水域，在滇池停留近1个月后开始陆续进城。

　　2005年10月13日本报热线接到市民报料：10月12日早上，高新区发现海鸥“第一梯队”！市民王昆生正在晨跑时忽然看见天空中有一群盘旋的飞鸟，刚开始以为是鸽子，仔细一看原来是海鸥。

　　张明 赵梅圭 曾沛云 左学佳 李荣（春城晚报）