秋冬服饰上场8件样衣打起来了

　　热线记者 俞连明 通讯员 宗法 报道

　　“江南布衣”说“山水人家服饰”侵犯了他们8套衣服的外观设计专利权，“山水人家服饰”说自己没有侵权。

　　昨天上午的庭审，两边的诉讼代理人一一展开这些衣服，8套衣服比对下来，一个说

相同，一个说不同，法官一再说要简短说明，还是花了1个多小时。

　　“江南布衣”代理律师黄卫红说，李琳（公司法定代表人、设计总监）独立或与他人合作设计的这8套衣服，已取得了国家外观设计专利。

　　“山水人家服饰”法定代表人许海燕原来是江南布衣公司的员工，负责生产计划管理工作。2002年，许海燕离开江南布衣。今年7月15日-17日，“山水人家服饰”举行秋冬订货会。“江南布衣”获知会上有“傍名牌”服装后进行举报，使其一批产品被工商部门查扣。

　　“山水人家服饰”当然不认为自己侵权。他们一一指出，自己的衣服和“江南布衣”有诸多不同设计，比如，“江南布衣”裤子只有两个口袋，他们有9个口袋；“江南布衣”裤脚有拉链，他们没有……同时，对“江南布衣”说自己两个裤袋的专利设计，被告代理人吕星华说：“每条裤子都有两个口袋，难道有两个口袋的裤子都算专利侵权？”

　　吕星华还说，订货会上工商检查，还未作定论，不能作为此案依据，“事实上，被告从未生产与原告外观专利相同的产品。退一万步讲，这批衣服是样衣，没有批量生产没有销售，只是有许诺销售行为。根据专利法，这种行为也不构成侵权。”

　　原告当然不同意这个意见，黄卫红说，根据法律规定，被告生产制造产品与原告的产品相同或相似，就构成侵权了，许诺销售当然是侵权行为，而真正销售就是扩大原告的损失了。

　　“江南布衣”要求“山水人家服饰”立即停止侵权并销毁侵权产品，并在《杭州日报》、《都市快报》等媒体上赔礼道歉，消除影响，同时承担“江南布衣”的损失每件侵权衣服8000元。