判领无辜娃回家 爹妈咋不干？

　　四川新闻网-成都商报讯

　　将新生儿扔医院一年多的周大玉夫妇昨拒绝签收判决书，并称不会接孩子回家

　　新闻回顾

　　去年5月14日，曾祥容临产到省妇幼保健院就诊。第二天，她顺产生下了童童。两天后，曾祥蓉抱着童童回家，但她和丈夫发现童童颈部有包块，又送童童回医院检查。医生检查后发现童童的左锁骨骨折，周大玉和曾祥容认为骨折是医院接生造成的，把童童放在医院治疗。童童痊愈后，周大玉和曾祥蓉要求医院承担骨折的一切后果，拒绝领童童回家。

　　刚刚出生不久的童童（化名），被亲生父母留在医院一年半时间。医院起诉父母，要求他们接回孩子，并赔偿童童的住院费、生活费（本报曾做报道）。昨日，武侯区法院对此案作出一审判决，认为孩子是最无辜的，周大玉夫妇必须将童童领回抚养，同时支付医院3.5万余元。

　　“我坚决不领孩子回家。”听到判决结果，周大玉夫妇拒绝领判决书，更拒绝到医院接孩子回家，他们称必须等医院给他们说法后才会领回孩子。

　　法院判决

　　童童最弱势最无辜

　　法院认为，抚养未成年人是父母的法定义务，也是基于自然身份关系及伦理产生的义务。除非法定理由，否则不能由他人代为行使。如果子女权益受到侵害，父母理应维护，但维权必须符合法律规定。医疗纠纷和子女抚养是两种法律关系，周大玉和曾祥蓉以医院医疗行为存在过错而不抚养，理由不能成立。

　　法院认为，医院看护童童，周大玉和曾祥蓉应向医院支付必要费用。此外，尊老爱幼是中华民族的美德，不管孩子健康与否，父母都应不遗余力地照顾。周大玉、曾祥蓉爱着童童，但他们的爱盲目和狭隘，自认为弱势。实际上，童童才最弱势也最无辜，是双方争议的最大受害者。

　　“我们不忍心看到童童继续过着有家不能回的生活。”法官在判决书中真情流露，称心灵的创伤难以抚平，医院的照顾永远不能取代父母在孩子成长中的地位。法院的判决只能解决周大玉夫妇和医院的纠纷，但童童是否能像其他孩子一样，过着无忧无虑的生活，必须由周大玉夫妇决定。法院希望他们尽快结束争议，早日让童童回到父母怀抱，享有天伦之爱。

　　父母固执

　　坚决不领孩子回家

　　“我坚决不领娃娃回家。”宣判后，周大玉拒绝签收判决书，他说，童童以后有没有事还不知道，医院如果不承诺解决，不出钱他永远不会把孩子接回家。曾祥蓉则一直不停的啜泣着，不时用手擦拭眼角的泪水。

　　记：一直不在孩子身边，你们怎么尽做父母的责任？

　　周：我们每周都要去看他嘛，还要给他带吃的。

　　记：这样就能尽做父母的责任吗？

　　周：（沉默片刻）哪个叫医院不解决问题，我们现在也没有能力（抚养）。

　　记：你是不是要上诉？

　　周：我不上诉，我也不接孩子。

　　说完这句话，周大玉和曾祥蓉走出法院门口。两份落下的判决书摆在被告席上。医院的代理人四川川达律师事务所律师魏运军称，如果周大玉夫妇一直不履行法院判决，他们将向法院申请强制执行。

　　武法 本报记者 赵倩 李凌鹏