兄弟俩打死小偷站上被告席

　　“请你们救救我两个可怜的孩子！”庭审刚结束，坐在旁听席上强忍悲痛的老母亲，目睹自己两个儿子被法警带走，终于支撑不住当庭跪下，嘶声裂肺地哭喊，恳求法庭在量刑时宽大处理。而坐在另一边的被害人的母亲，也老泪纵横：“我儿子即使做错了，也不该打死他呀！”这是前天下午发生在徐汇区法院的一幕，一起抓小偷伤人致死案在此开庭。

　　追上小偷拳脚相加

　　安徽来沪的大吴、小吴(化名)兄弟俩在上海开了家小店，今年5月12日，兄弟俩在自家店铺里忙着，因怀疑骑助动车途经此处的被害人小张(化名)盗窃店铺里的电瓶，小吴追了上去。追上张后，小吴将小张拉下助动车，困在一户人家的小院内，小张翻墙逃走。小吴继续追至龙吴路关港桥处，两人扭打起来，并一同从桥上滚到桥下非机动车道上。接着，小吴在一旁一男子的帮助下，将小张按倒在地，在他头部、身上各处拳脚相加，并说：“偷了我们店三四个电瓶，前几次没有抓住你，今天终于抓到你了！”这时，已报警的大吴也赶到现场，一边向路人借手机再次报警，一边忍不住朝已失去还手能力、侧躺在地上的小张的右脸、肩上打了两拳，又在小张的后腰踢了一脚。随后，两人等待民警到来。

　　民警抵达现场后，朝躺在地上的小张喊了两声，小张没反应。不久，小张呼吸气急起来，并口吐白沫，民警觉着不对劲，赶紧打120急救电话。然而待救护车赶到时，小张已停止了呼吸。大吴、小吴此时才意识到了事态的严重性，于是主动投案自首。

　　泄愤酿祸后悔莫及

　　公诉人徐汇区检察院检察官当庭出示目击证人的证词、现场照片及法医鉴定，证明了被害人小张是在被钝物(被告的皮鞋)反复击打后，颅脑损伤死亡。当时，许多围观者曾试图劝阻大吴、小吴，但未果，且围观者得知躺在地上的受害人是小偷时，不便多说了。公诉人认为，尽管两名被告的主观意愿不是致人死亡，但已构成故意伤害罪，应承担法律责任，且属共同犯罪。

　　被害人小张的家属也向法院提出民事赔偿申请，要求大吴、小吴共同承担死亡赔偿金36万元、抚养金7.6万元、丧葬费1.2万元、家属误工费1万元，共45.8万元。

　　法庭上，大吴、小吴对自己的犯罪行为供认不讳，懊悔不已：“我们对不起他们(被害者的家属)，他们提出的民事赔偿，我们都愿意承担。”“我们当时知道他(小张)偷东西，很生气，控制不住要打他两拳，没想到会把人打死，我们现在很后悔。”

　　【检察官点评】

　　这是一起原可避免的惨剧。本案被告抓住小偷后应及时报警，由公安机关处理此事，但他们却自作主张、不冷静地以殴打泄愤的方式来处理，并在被害人丧失自我保护能力的情况下仍不罢手，最后将被害人一步步推向死亡。他们理应为自己的行为承担法律责任。这个案例告诉人们，遇到类似事件，要有法治意识，千万不要为泄私愤“以身试法”。

　　实习生沈璐希本报记者袁玮