北京两起狗伤人案宣判 狗主人各被判赔千余元

　　今天上午丰台法院宣判了两起宠物伤人案——

　　狗狗伤人两主人各赔千余元

　　今天上午，丰台法院宣判了两起宠物伤人案。受伤的人一个是孕妇，一个是9岁的小学生。他们把犬的主人告上了法庭，并都提出了高额的索赔。

　　【返回其他栏目】

　　[百态][记录][法制][乱弹][图片][博览]今天上午，法院分别判决两犬主人对受害者赔偿1000余元到3000余元不等。记者通过查询资料发现，许多国家和地区都对宠物犬的限养做出了相关规定。

　　案件一

　　怀孕3个月孕妇被咬伤

　　2006年7月2日晚10时30分左右，罗女士在丰台区花乡造甲村村民委员会所开办的文化大院内休息。该院值班员在巡视大院时发现罗，并要求其离开院内。

　　罗女士走到院大门口时，值班室门口用于值班巡视的犬扑向罗女士。当时罗女士已怀孕3个月。她随后向村委会索赔医疗费、误工费、精神损失费等2万余元。

　　法院最终认定值班员在值班过程中，未将值班巡视犬管理到位，造成犬伤人的事故发生，造甲村村委会作为值班员的雇主应赔偿此次事故给罗造成的损失。判决村委会赔偿罗女士医疗费等1000余元。

　　案件二

　　9岁孩子玩耍时被抓伤

　　9岁孩子蔚蔚（化名）在玩耍时，被房东养的犬抓伤头部，其父母作为孩子的代理人来到法院，状告房东，索赔后续整形费、误工费等4万余元。

　　而房东认为，蔚蔚是将球踢到犬身边，才造成被犬抓伤。为了治孩子的伤，他们已经花了7000元。而蔚蔚的父母没有尽到监护责任，应该承担责任。

　　法院认为，房东饲养的犬伤害蔚蔚，房东应承担民事赔偿责任。蔚蔚在院内踢球，将球踢到犬身边，自行到犬身边捡球，属于危险行为，其监护人履行监护职责不够。法院判决房东赔偿蔚蔚精神抚慰金等3000余元。

　　1