放任他人在网站上攻击同行 两红娘开打名誉官司

　　【龙虎网报道】网上一篇“体验”文章，引出了南京两家婚介所之间的一桩名誉侵权案。昨天上午，南京市白下区法院一审判决，被告于判决生效之日起十日内在网站的“男婚女嫁”论坛向心雨园婚介负责人刊登致歉声明并置顶保留10天，同时赔偿原告经济损失1000元。

　　原告南京心雨园婚介中心诉称，该中心创办十余年，因信誉良好获得了业内外好评

。2005年10月20日，被告男婚女嫁婚介服务部的网站上刊载了署名“孤立无缘”的《“心雨园婚介所”之遭遇》一文，捏造事实损毁心雨园婚介的信誉，称原告收受红包，是道道地地唯利是图，该服务部署名“节目组萧萧”的工作人员兼网站负责人回帖号召网民评论，进一步扩大了文章的影响。原告就此多次与被告交涉，要求删除该文却遭拒绝。原告认为被告的行为损害了其声誉及心雨园婚介的形象，要求被告赔礼道歉并赔偿3万元。

　　可被告认为，对方没有证据证明被告网站上刊载的这篇文章中存在捏造的事实；即使该文捏造事实侵犯了原告的名誉权，因不是被告授权所写，被告不承担责任。被告对网站的管理责任仅限于应网友的要求对文章发表评论，不可能对文章的内容进行核查，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　　法院查明，“孤立无缘”于2005年10月20日在网站“男婚女嫁”论坛中发表的《“心雨园婚介所”之遭遇》一文中，有这样的描述：“参加活动是为心雨园的老板送个小红包，一直找不到对象就要一直送红包，这样完全符合老板的个人利益嘛……更惨的一个女孩，至今被拖了三年，就因为心雨园老板要求这女孩义务当会计被她拒绝……满脸真诚的老板是道道地地唯利是图……”等。次日，“节目组萧萧”在论坛中将该文置顶，并“欢迎大家就此主题发表个人意见”。

　　法院审理认为，被告论坛登载的“遭遇”一文称原告收受红包，因要求婚介服务对象义务做会计被拒绝便不提供婚介服务，以及指责原告为“道道地地唯利是图”，属于对原告人格的贬低描写。被告在收到原告的投诉电话后，应当对这一有侵权争议的文章进行技术处理，或删除或屏蔽，即便如被告所述没有对论坛文章的删除权，也应当报请有删除权的论坛管理者采取进一步的补救措施。法院认为，被告作为论坛的管理者，对论坛中发表的言辞有善良管理人的义务，对侵犯他人名誉的言辞在收到相关投诉后仍然不闻不问，属于对侵权行为的放任。被告未尽善良管理人的责任，对原告的名誉损害后果存在过错，应承担过错程度范围内的法律责任。鉴于被告在诉讼过程中已经删除了侵权文章，本案直接的侵权主体也并非被告，故法院依法作出如上判决。