私车出租被烧毁租车公司赔损失

　　法院判定，私车交租车公司营运违反租赁业管理法规，但财产应予返还

　　市民把私车交给租车公司营运引起车辆自燃案（本报5月26日曾报道）尘埃落定——市一中院在本月13日作出判决，认定双方属于租赁合同关系，但该合同违背相关规定，属无效合同。为此判决由租车公司赔偿车主损失15万余元。

　　私车被烧毁

　　市民潘联群在去年7月花了15.3万元购买了一辆二手帕萨特轿车。同月，她与重庆至尊汽车租赁有限公司（下称至尊公司）签订《汽车委托租赁代理合同书》，由至尊公司每月支付6500元租金给潘。但在同年8月21日，驾驶员杨某驾驶从至尊公司租来的这辆轿车时发生自燃，最后只剩一副铁架。当地交警部门认定该事故为意外原因。保险公司拒绝赔偿。

　　潘联群为此起诉至尊公司，要求对方赔偿损失15.3万元。

　　关系属租赁

　　双方在法庭上对是否委托代理关系还是租赁合同关系争论不休。江北区法院认为，双方签订的合同虽名为代理合同，但从内容上看，双方是租赁关系。潘将车交付后，就对车辆失去控制管理。而至尊公司作为承租人应当承担赔偿责任。车辆毁损原因查明后，至尊公司可以行使追偿权。今年6月13日，该院一审判决至尊公司赔偿全部损失。

　　但至尊公司认为，个人无权进行汽车租赁业务，他们的关系应当属于委托代理合同关系。即便是租赁关系成立，他们公司在使用中无过错，也不应担责。

　　为此，至尊公司上诉到市一中院。

　　法规不允许

　　市一中院认为，双方实为汽车租赁法律关系。交通部、国家计委发布的《汽车租赁业管理暂行规定》和《重庆市汽车租赁业管理办法》都规定，租赁汽车车主必须与汽车租赁经营人名称相一致，凡是租赁经营人所属车辆，未办理汽车租赁合法经营手续的车辆，一律不得用于租赁。至尊公司从潘处租得车辆，用于对外租赁经营，从中获利，而且以《汽车委托租赁代理合同》形式达成租赁合同，其行为规避了国家对汽车租赁业的特别限制，违反了租赁业管理的法律法规，逃避了运输管理行政部门的监管，该合同应属无效合同。

　　合同无效了，车辆损失怎么办？市一中院认为，合同法规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的应折价补偿。至尊公司在承租期间租赁车辆发生火灾报废，应折价补偿。江北区法院一审判决至尊公司按潘购买时的15.3万元赔偿并无不当，判决维持原判。

　　记者罗彬网络编辑：孔祥伟