一网站推出“执行悬赏”引争议 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月17日04:23 舜网-济南时报 | |||||||||
时报11月16日讯(记者 孙镇镇)现在经常听说打赢了官司拿不到钱,执行难已经成为一个社会问题,记者昨天了解到,一家民间成立的诚信监督网站将寻找不到执行线索的判决书挂到网上,发动社会力量解决“执行难”,用信用威胁“老赖”,设立“执行悬赏”,一时间引来不少争议。 记者登陆诚信监督网站www.cxjdw.com,在首页的右上角看到了“执行悬赏”栏目,
网站在收到资料后,与生效法律文书权利人联系,要求其提供生效的法律文书,签订合约,约定悬赏比例。然后,履行告知义务,通知被执行人。被执行人在收到告知书后七日内,履行了法律文书确定的义务,或经与网站及申请人达成履行和解协议,被执行人的资料将不予发布。 被执行人在收到告知书后七日内,既不积极履行法律文书确定的义务,也不与网站及申请人达成履行协议的,网站就将被执行人的资料予以发布,接受广大公众或知情人的举报。接受举报后,网站将配合法院查证举报线索的真伪性和可操作性,并对被执行人的被举报财产采取相关的执行措施。执回财产后,网站按约定向举报人履行悬赏承诺。 若被执行人在被公布后三个月内,仍不履行法律文书确定的义务,又不能与网站及申请人协商达成一致的,暂时也没有接到举报线索,网站将在“执行悬赏”继续公布的同时,将其列入黑名单,并向如银行征信局等相关部门和相关信用网站通报,让所有公众通过互联网都了解到其资信正在出现问题,与其交易,务必谨慎,直到其完全履行法律文书确定的义务为止。 “执行悬赏”是否涉及到侵犯被执行人的名誉权和隐私权呢?网站负责人赵凡认为,从现行法律看,没有明确的法律规定,而且网站公布的内容都是司法和执法过程中的具体案件,都是公开判决,不涉及个人隐私内容。 | |||||||||