郑渊洁博客文章呼吁抵制粽子引争议

　　“嘉兴粽子是世界上最难吃的粽子”、“我在这里遇到了有生以来最大的刁难”、“为了我们的生存环境，请抵制粽子”———署名“郑渊洁”的3篇博文，把全国最大的粽子生产商浙江五芳斋集团惹恼了。

　　“作为知名人物，‘童话大王’怎能信口雌黄，诋毁我们的声誉？”昨天，五芳斋集团副总裁魏荣明在接受上海东方早报记者采访时表示，正通过有关

机构与郑联系，要求就此事给予明确答复，不然，“我们将考虑采取进一步行动。”

　　起因：“包粽子比赛”

　　今年9月，郑渊洁参加了

　　“比赛之初，我们一直领先。”昨天，郑渊洁在接受上海东方早报记者电话采访时表示，但由于来自五芳斋的评委“百般刁难”，影响了进度，“使我们最终被淘汰。”

　　随后，郑分别于9月10日、9月13日和10月18日发表了3篇博文，其中提到“我今生今世不会再吃浙江嘉兴的粽子”、“粽子大都用芦苇叶包裹，而芦苇叶是造纸原料……由于少了这些芦苇，人们不得不转向树木要纸浆，使大量森林被戕害。”

　　昨天，上海东方早报记者在郑渊洁的博客上没有找到前2篇博文，只有“为了我们的生存环境，请抵制粽子”还在。不过，郑承认曾写过上述3篇博文。

　　郑渊洁：五芳斋“刁难”人

　　郑渊洁告诉上海东方早报记者，写这3篇博文，一是自己确实不爱吃粽子，二是因比赛被淘汰，有一定情绪。“比赛失利，确实与五芳斋集团的刁难有关系。”他称，刁难的起因是他一句无心的话和一个无心的行动。

　　据他介绍，比赛当日，他们来到五芳斋总店准备包粽子时，他问评委：“难道不让我们洗手吗？难道粽子是不洗手包出来的吗？”此外，由于围裙太小，他挂在了脖子上。他说，可能这些举动让评委不舒服。

　　但在浙江五芳斋集团，上海东方早报记者得到的是另一番说法。五芳斋的车间副主任、当时的评委徐春彦表示：郑渊洁一到现场就想包粽子，但服务员按导演要求，提醒他在准备好的脸盆中洗手。

　　郑渊洁则否认了五芳斋的说法，称比赛全程均有摄像资料作证。

　　五芳斋：给我个明确说法

　　浙江五芳斋集团成立于2004年，是有近百年历史的“中华老字号企业”。据介绍，上周末，集团已发函湖南卫视，要求他们与郑渊洁取得联系，给“一个明确的说法”。

　　对此争端，曾担任南京大学副教授诉中国博客网侵害名誉案原告代理律师的赵西刚律师表示，在博客上发表言论是言论自由的体现，但言论不能带侮辱、诽谤的恶意。至于郑渊洁的博文是否构成“名誉侵权”，他认为只有法院才能认定。