广东六成大学生恋爱消费实行AA制(图)

　　大学校园里，像这样的学生情侣并不少见，希望他们在学习如何“恋爱”的同时，更要学并习惯为自己所爱的人埋单，这样才有资格得到一份有质量的爱情。巢晓 摄

点击此处查看全部新闻图片

　　校园恋爱，因情感不合分道扬镳这本是再正常不过的事情，可是没有任何经济来源的大学生却为分手后“共同资产”的分配闹起不快，大学生“恋爱消费究竟谁买单”？近日，这一问题成为广州众多高校大学生在校园网上的热点问题。来自信息时报对全省10所高校的200名大学生调查表明，六成大学生还是希望恋爱消费以AA制为主，双方共同承担起恋爱消费。

　　一些在高校中担任学生辅导员的老师告诉记者，据了解，目前广东高校中，80%的大学生都存在恋爱现象，因为恋爱而需要的花费少则每月数百元、多则千元，一些学生甚至高达3000元以上，大学生谈恋爱毕竟是不成熟的，分手也就在所难免。

　　四成恋爱分手引发资产分割

　　来自老师了解的情况，谈恋爱的学生中三成至四成学生会因为各种原因分手，因分手而引发的资产分割问题也就在所难免，近年来更是居高不下。

　　吴伟(化名)和阿玲(化名)是广州某高校学生，大二下学期，一次偶然的机会两人相识相恋，因为恋爱关系的确定，两人也有了一些“共同资产”，“相机、自行车、电脑”这些大学生活中不可或缺的东西他们共同置办，共同享用。然而，好景不长，眼看进入大四，即将毕业离开校园。吴伟因为家在北京，父母希望他能回北京工作，阿玲则应聘进广州某事业单位工作，

　　家长：大学生还是应以学业为重

　　大学恋情是不稳定的，无怪乎有“毕业以后说分手”之说。大学生又有着特殊的社会角色，他们既拥有了独立的思想和行为能力，然而又有大部分学生没有独立的经济能力。但另一方面，不管是学校还是社会如今已经应允了大学生恋爱行为，作为成年人的他们有追求个人生活的权力，许多人会叫嚣“大学恋爱是一门必修课”，甚至有家长鼓励自己的孩子去恋爱。可以说，恋爱中的大学生普遍认为恋爱是需要物质投入的，究竟谁人应该为这笔爱情投资买单？

　　记者采访中，许多男生家长反映：进入恋爱生活的男生经常是嫌父母给的生活费太少或者太慢，尽管家长已适当增加了费用额度，但还有不少学生出外打工挣钱，并不是想减轻家长的经济压力，而是为弥补恋爱消费空缺。许多家长认为，学生在外打工多少会影响学业，望子成龙、望女成凤的家长们还是希望学生能够以学业为重！

　　高校老师：反对为谈恋爱翘课打工挣钱

　　受访的大学辅导员对此提议：大学恋爱消费应该理性。理性的恋爱消费观念可以建立起学生的责任感，男买单还是女买单的问题就不会成为争论的焦点了。大学恋爱已经花去了不少时间，打工再占用一些时间，学生的时间安排势必要从学习时间中挤用。老师们极力反对缺课去打工的现象出现，所以合理适度的消费是必要的。

　　专家指出，现在社会行为对校园的冲击影响不断加大，社会生活中高消费、时尚消费的行为也存在于学生之中。学生的学习环境和生活环境较之从前也大为改善，许多家长对孩子是有求必应，对孩子的消费观念也有极大的影响。现代孩子不管是从生理上还是心理上都过早的成熟，大学生恋爱并不成为早恋。消费过程中，家长和老师都应该给与正确的指导。近年来，勤俭教育似乎从校园里退了出来，专家也希望通过努力能够在校园里进行勤俭节约统道德教育，倡导节约，杜绝那些攀比和跟风的所谓时尚消费行为。

　　专家：赞成双方共同承担恋爱消费

　　中山大学心理咨询中心的古南勇教授就此事指出：学生恋爱过程中也有些高额消费。比如说，异地交往的大学生经常需要电话联系，联系费用在每月的生活消费中也占了大头，有些同学煲个电话粥都长达一两个小时，到外地去看望对方交通费也会花不少，在短期假期中，有些同学还乘飞机到异地看望恋人。

　　古老师认为，就学生恋人而言，没有共同的生活，也少有经济收入。恋爱过程中应该尽量避免一边倒，赞成双方共同来承担恋爱消费。学生手里的钱是有限的，所以因为恋爱消费产生了大额消费空缺的现象应该也是暂时性的。恋爱双方也应该清晰的认识到，不能以金钱来维系感情——“以金钱维系的感情，最后也未必会有好结果”，恋人对于消费也好，对于爱情也好，都要清醒头脑。

　　记者调查：六成学生希望共同承担恋爱消费

　　没有任何收入来源的大学生能否像社会上的男女恋人一样，承担起“养家糊口”责任？“在大学里，女友花男友的钱是天经地义吗？”针对大学生的热论，信息时报记者日前对全省10所高校的200名大学生做了一个调查。

　　问题：“你所知道的高校中大学生恋爱的比例有多大？”

　　结果：80%的大学生存在恋爱现象，认为没有男朋友是没有面子的事情！

　　问题：“大学生恋爱分手的可能性有多大？”

　　结果：学生普遍认为大学生恋爱分手比例在40～50%左右

　　问题：“你认为大学生恋爱应该由谁来买单？”

　　结果：60%大学生希望恋爱消费以AA制为主。有40%学生表示该男生买单。

　　调查表明，百分之六十的受访者还是希望恋爱消费以AA制为主，双方共同承担起恋爱消费，沉醉在恋爱世界的他们也暂时还未考虑到分手后分产的问题。为了防止这种事件的发生，学生出了主意说：不提倡恋爱期间贵重消费品与恋爱对象挂钩，应该与家长挂钩或者自己承担起来，以避免分手后因为分产问题的出现，散而不欢。

　　专题策划 吴斌 专题撰文 时报记者 薛冰 实习生 海莱阿芝