《墨攻》其实与墨子不相干

　　本报记者 吉 颐

　　作为今年的贺岁片，《墨攻》选在了11月中旬提前上映，显然是不想与张艺谋的《黄金甲》撞车。其实，自从《英雄》、《十面埋伏》之后，记者早对张氏华而不实的古装片失去了兴趣，所以《墨攻》更让我心有所待。

　　由张之亮导演的《墨攻》，改编自日本同名畅销漫画，讲述的是战国乱世一个名为革离的墨者为救小国梁城，以一己之力率四千妇孺与赵国十万精兵对峙周旋，最后令其折损五千、无功而返的传奇故事。虽然称不上是大片，但影片故事多少有点历史根据。而且为了表示对墨子的敬意，在影片全国公映之前，剧组还特意到墨子故里滕州举行了寻访祭拜仪式，这更让影片具有了一种写实的味道。

　　然而看过影片之后，却发现《墨攻》其实和墨子思想没有太大关系，和历史也相去甚远。影片过分依赖漫画原著，墨家思想只是个空壳。片中出现的非洲黑奴、热情奔放的女将军、热气球空降攻城等，出现在日本漫画中可以理解，电影原样照搬就显得很荒谬。影片打着墨家的旗帜，以“呼唤和平、反对战争”为主题，但导演对“兼爱、非攻”的表现却只流于一句空洞的口号。片中连主角革离自己都对墨家思想心存疑虑，常常陷入自我矛盾的痛苦中。当梁城上下都愿献出城池以求平安时，革离赶来力排众议抵抗赵军，将全城妇孺推到了战争前线，虽然守城成功，却付出很大代价。革离后来因为不能得到人们的理解而被迫离开梁城，梁城百姓却因为抵抗遭到了屠城。影片没有将墨家同情弱小、抵抗强暴的“非攻”思想充分展现，而是突出了革离以一己之力退赵军十万雄兵的个人英雄主义，梁城的百姓成为了墨者推行自己思想的牺牲品。影片最后，革离因为战争失去了心上人，赵军损失巨大，百姓没有得到安宁，这样一场没有赢家的战争，不仅令革离对自已信奉的理想产生了动摇，也让观众们迷惑不解。面对战争是该主动以攻为守还是被动地防御，成为导演留给观众的一个巨大问号。

　　如果抛开这个比较牵强的主题，作为一部纯娱乐片，《墨攻》还是有许多值得称道的地方。据说《墨攻》为了节省开支，借用了《英雄》的道具和服装。从影片的效果来看，用借来的道具构建出的战争场面比《英雄》做得更有气势，敌我双方激烈的攻防大战让观众看得透不过气来。由于技术的发展，古装影片在场面和画面处理上都越来越完善，但如何利用先进的手段为观众讲一个合情合理又能打动人心的故事，仍然是导演们需要认真对待的问题。