指责《汉英大辞典》错误 镇江教授告大连教授

　　江苏科技大学63岁教授尹邦彦，和大连铁道学院65岁的吴光华教授，日前因一场官司牵扯在一起。尹邦彦状告吴光华主编的《汉英大辞典（第二版）》（1999年11月版，下同）抄袭、剽窃其编写的《汉英常用熟语词典》（下称《熟语词典》），此案将于本月23日在镇江市中级人民法院民三厅正式开庭，昨天吴光华教授已从大连起身至镇江应诉。作为另一

被告的上海交通大学出版社（《汉英大辞典》出版单位）也派出返聘教授徐德胜（原出版社副社长、《汉英大辞典》策划）应诉。尹邦彦要求法院判决两被告赔偿经济损失人民币50万元。

　　《汉英大辞典》曾先后被授予国家图书最高奖——第八届中国图书奖、“第二届全国高校出版社优秀畅销书荣誉奖”，并获得“国庆50周年优秀图书荣誉奖”等盛誉。记者了解到，辞典编务人员中不仅有国内顶级科学家，更不乏众多的社科院、工程院院士。一位不愿透露姓名、在知识产权界颇有建树的资深法律人士告诉记者：这场官司已不仅关乎“钱”，更关乎“名”——两名老教授以及众多权威的声誉和声望。

　　2003年春天，尹邦彦在南大辞典室查阅资料时，接触到吴光华教授主编、上海交通大学出版社出版的《汉英大辞典》，查阅过程中不断有非常熟悉的熟语词条跳入眼中，他随即让妻子何重玲在镇江购买了一本。尹教授告诉记者，经过细查细看，他发现《汉英常用熟语词典》中的熟语词条，包括那些属于自己独创的词条，也被吴光华收入在其辞典中！他预感到自己遭遇了抄袭。他给记者举了一个例子：《熟语词典》629页“铜盆碰上铁刷子”一词条，其英文释义“a copper pan against an iron brush—each sticking to his own argument;Diamond cut diamond.”是自己通过直译、意译加上灵感突现和英语谚语对应后自创的，但这一释义却在《汉英大辞典》1674页一个字母不差地出现！

　　今年暑假，包括尹教授的学生、家人、亲戚在内的8个人，开始突击将两本工具书对照。在尹教授提供给法院的诉状上，记者看到：“该辞典（即《汉英大辞典》）抄袭的词目共计2198条，占《汉英常用熟语词典》的45%左右，抄袭的义项（释义英译）约为4000条，抄袭的例证为181条，抄袭的字数约为12万字，占《汉英常用熟语词典》的16%左右。”

　　记者昨天下午辗转联系上了吴教授的夫人田玉香女士。她也是大辞典工作组成员之一。61岁的田女士告诉记者，吴教授昨天下午已经乘坐飞机从大连赶往南京，22日早上将从南京赶至镇江，并在23日出庭应诉。

　　田女士还郑重地告诉记者，编写这部辞典，他们查阅的参考书有近百种之多，但其中就是没有尹教授的《汉英常用熟语词典》。交谈中田女士告诉记者，她一直觉得尹邦彦性格有点“倔、怪”，吴光华将在法庭上“问问他（尹邦彦）到底是怎么一回事”。

　　通讯员 夏纪福 本报记者 万凌云

　　即将开庭，尹教授全力以赴查找证据。 万凌云 摄