四卷本仿冒十六卷本? 两套《话说中国》的出版商对簿公堂 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月22日09:00 解放日报 | |||||||||||
历时8年,上海文艺出版总社于去年5月出齐了十六卷本《话说中国》。该书在市场上热销,并在各类评奖中屡获殊荣。多家外国出版商也先后购买了该书的部分版权或代理权
上海文艺出版总社认为:延边大学出版社仿冒、伪造《话说中国》作为知名商品特有的名称、包装和装潢,构成不正当竞争,超市销售该图书也构成侵权,遂起诉请求法院判令延边大学出版社和超市停止侵权、公开道歉并赔偿60万元。 法庭上,四卷本《话说中国》是否仿冒了十六卷本《话说中国》的外观设计成为争议焦点。文艺出版总社指出:四卷本采用了与十六卷本相同的书名,且外观装潢在文字字体、比例、色彩、图案及组合形式等方面均与十六卷本极其相似,这足以导致购书者产生混淆和误购。 延边大学出版社则辩称:《话说中国》并非特有名称,不同出版社都能使用;四卷本《话说中国》由著名学者编写而成,具有独立的著作权;该书封面使用的颜色、图案等并非文艺出版总社特有,该书字体大小、编排及图案设计等都与十六卷本不同。对购书者而言,不会造成混淆。 超市方则辩称自己有合法的图书进货渠道,并已尽到合理范围内的注意义务,不构成侵权。 由于延边大学出版社拒绝调解,法院将择日对此案作出判决。 | |||||||||||