拉夏贝尔服装品牌成被告

　　一个在上海颇有知名度的服装品牌，突然遭遇外国公司指控；同时，销售该品牌服装的正大百货、港汇广场等多家商场也被“拖下水”，被诉求承担赔偿责任。昨天下午，市一中院开庭审理了一起被告数量众多的商标侵权案。

　　洋名引来官司

　　上海不少女孩都知道一个叫“拉夏贝尔”的服装品牌，英文则用“LaChapelle”或“LACITY”。“洋名”往往给人时尚的感觉，但没想到，也由此引来官司缠身。

　　今年6月，法国“LACITY”公司发现，生在中国的“拉夏贝尔”用的外文名字和自己公司名字一样。为此，法国公司到多家商场调查，发现港汇广场、友谊百货、汇金百货等多家商场都在销售这个品牌。

　　索赔80万元

　　为给自己“正名”，法国“LACITY”把该拉夏贝尔公司和8家商场告上市一中院，要求拉夏贝尔公司立即停止生产一切“LACITY”商品，并赔偿经济损失人民币70万元；其他8家商场则应拆除有“LACITY”商标的商品，共同赔偿10万元。

　　但上海拉夏贝尔公司表示，原告并没有充分的证据可以证明自己拥有该品牌的商标所有权，国际上拥有注册证明不等于在中国拥有注册专用权，所以不认可原告的诉讼请求。

　　商场是否有责

　　在商标侵权案件中，商场是否该承担责任的一个要件在于，是否主观有销售侵权商品的故意。商场表示，姑且不论该商标是否侵权；即使侵权，和自己也没有关系。因为在该品牌进入商场的时候，商场已履行对品牌公司营业执照、注册商标的审核，根本没有销售侵权商品的主观故意，所以商场不应承担任何赔偿责任。

　　外文翻译有异

　　在这起案件中，作为原告的法国公司提供的不少证据均为外文，一字之差往往谬之千里。尽管法国公司已经委托一家翻译公司翻译，但被告看了证据材料后却表示异议。按照相关规定，法官决定由法院委托专业公司翻译，原被告均表示同意。法院将待翻译结果出来后再开庭审理。

　　本报记者宋宁华