子女不孝 老人法庭讨公道

　　记者日前在采访中了解到，近年来，基层人民法院在审结的涉及老年人维权案件中，赡养、再婚、房屋确权等案件最为突出，法律界人士提醒老年朋友，当自己合法权益受到侵害时，要敢于拿起法律武器讨回公道。

　　再婚老人居无所

　　20年前，老王的妻子病故，他一个人含辛茹苦养大3个儿女。见孩子们都已长大成人，老王才想找个老伴。2000年，老王经人介绍认识了张女士，考虑到老儿子成家还没有住房，老王就将自己的一套房子更在老儿子名下，自己则净身进了张家。今年初，张女士病逝，由于老王与张女士没办理结婚登记，张女士的儿女很快将房屋要回，老王的两个女儿又外嫁他乡，无奈老王只能来到了刚刚结婚不久的老儿子住处，并每月交给儿媳500元钱作为生活费。哪知3个月后，儿媳以老人曾经再婚且在一起生活不方便为由将老人轰出家门，老王的儿子虽觉得对不起父亲，但因惧内不敢阻止。走投无路的老王在社区干部的帮助下，将儿子、儿媳告上法庭。

　　虽然老人的情况很特殊，但法院审理后认为，无论什么原因，儿女将老人赶出门的做法是错误甚至违法的。子女的赡养义务不能因父母的婚姻关系变化而终止。故法院依法判决老王的儿子退还其住房一间，并承担赡养老人的义务。

　　多子女攀比不尽赡养义务

　　年逾古稀的赵老太年轻时就守寡，辛辛苦苦将两儿两女抚养成人，现都已成家立业。老人的两个女儿和小儿子都有住房，唯独大儿子生活比较困难，跟老人一起生活。去年春节过后，老人把自己名下的房产过户给大儿子，其他三个子女知道后经常与老人争吵，认为其偏向长子，并以此为由不再给老人赡养费。老人忍无可忍，将三个儿女告上法院。

　　针对赵老太家的情况，办案法官将四个子女全部叫到法庭，对他们进行思想教育后指出，赡养老人既是道德要求，更是法定义务。无论子女自认为理由如何充分，都不能违反法律规定的赡养义务。法院最终判决三个子女每人每月给付老人赡养费50元，并共同承担老人今后的医药费。

　　记者从有关部门提供的数据中发现，近几年，赡养案件一直是涉老民事案件中数量较多、矛盾较为突出的。有些儿女之间互相攀比，谁都不愿意多出赡养费。许多老年人在合法权益受到侵害后碍于情面，担心打官司会加深双方矛盾，也有的害怕打完官司后子女报复、自己处境更难，还有不少老人对子女怀有很深的感情，不愿拿起法律武器为自己讨公道，结果只有忍气吞声、默默承受。

　　私自变更老人承租权

　　国庆节前夕，八旬老人苏大娘把女儿辛某告上了法庭。原因是辛某在老人不同意的情况下，将老人承租的一套房屋置换到自己名下，并强迫老人在合同上按下了手印。没过多久，又将老人送到养老院。老人伤心至极，与亲生女儿对簿公堂，要求继续承租住房。

　　法院审理认为，老人女儿的行为不仅侵害了老人的合法权益，而且有悖我国道德传统，故法院支持了苏大娘的诉讼请求。

　　应该说，房产是老年人拥有的最主要财产，房屋确权问题成为近年来老年人维权的新焦点。有的子女在房屋拆迁过程中，私自将老人的承租权、产权人姓名变更自己名下，有的将拆迁安置费私下领走；有的子女出资购买老人具有使用权的房屋后，私自将户口迁入老人居住地、私自更改户主及产权（租赁）人；有的子女自己购买住房后仍占据老人住房，影响老年人的生活。还有的同住子女以赡养、照料老年人生活为名，购买房屋产权、迁入户口、更改户主等等。

　　法官特别提醒那些被侵权的老年人，只有敢于突破“亲情防线”，维护自己的合法权益，才能在客观上减少侵权事件的发生。

　　新闻采写：记者 王兰