海口一鸭农输了官司

　　本报海口11月23日讯 （记者陈超）两村民因合作不愉快，供应饲料的村民将养鸭子的村民告上法庭，说饲料款没有支付，凭据是一份记账清单。因清单不是收据，起诉被驳回。律师提醒农民朋友，发生贸易往来时，一定要慎重对待收据。

　　本月20日，海口市琼山区法院审结一起农民间货款纠纷案。原告吴某称，自己从2005年10月底至2006年3月，向被告李某销售鸭饲料共计货款14万余元，凭据是被告亲手书写的

收货清单。被告李某则称，双方的贸易往来是即时清结的，没有拖欠货款。清单是自己核算凭据，用来说明购进过饲料的事实，不是向原告出具的欠款收据。

　　法院认为，双方的买卖事实存在，原告提供的帐本，是被告购进饲料的记载，不能证明双方的欠款事实。因为按常理，卖东西的人应要求买东西的人在收货清单上签名，而帐本上没有签名；另外，卖东西的应有自己的记账。

　　最后法院认定原告没有欠款证据，驳回其诉讼请求，并由原告负担案件的受理费4384元。

　　律师提醒，农民间发生贸易往来时，要有意识的去保留法律凭据，保护自己的权益。