男子6天内遭两拨人殴打 被弃路边抢救无效死亡(2)

　　举案说法

　　就本案中的相关法律问题，记者采访了甘肃经天地律师事务所律师王建国。

　　记者：根据尸检报告，受害人的颅脑损伤是几天前被其他3人的殴打所致，之后受害人再次被打加剧其死亡。那们，这几名犯罪嫌疑人的责任应该如何认定？后面殴打受害人的

这6人的责任是否会较轻？

　　律师：首先，就目前现有的材料来看，导致受害人死亡的原因是其颅脑损伤，但颅脑损伤是不是造成其直接死亡的原因还需要进一步分析和鉴定。如果几天前3人殴打受害人造成颅脑损伤，且这个因素是导致受害人死亡的最终结果，那么，前面这3人将要对受害人死亡承担主要责任。同时，根据相关材料显示，前面这3人是在使用暴力抢劫他人财物时造成受害人颅脑损伤的，根据我国《刑法》规定，他们的行为构成抢劫罪，且3人在抢劫过程中导致他人严重受伤，应当以抢劫罪从重处罚。

　　其次，如果说前面打人的行为导致受害者颅脑严重损伤，而后面这6人的行为使受害人伤情进一步加重，那么，后面这6人主观上都有故意伤害他人的情节，客观上都实施了伤害他人身体健康的行为，他们的行为都符合我国《刑法》规定的故意伤害罪的特征，均应当以故意伤害罪定罪。

　　记者：那么，在这起事件中，事发地点火锅店是否有责？

　　律师：作为火锅店的经营者在自己经营的店铺中发现有人打架时，应立即报警，通过及时报警来制止更严重的后果发生。如果火锅店在发现打架斗殴事件时，没有采取及时报警等措施，也没有对其进行劝阻，应该是没有尽到自己应尽的义务，做法欠妥。

　　来源：西部商报