20年追求：明析法理 捍卫平等

　　接过闵卫平递来的名片，除了“闵卫平律师事务所主任律师、工商硕士”的头衔，吸引记者目光的，是上面印着的两句话：“明析法理，捍卫平等”。闵卫平说，这是他做律师的理念，也是他20年律师生涯始终追求的目标。

　　公证证据免损失

　　上海某实业有限公司因房地产开发项目被终止，起诉南汇区万祥镇人民政府，要求支付原告土地补偿费、包干余额款等2000多万元，并承担利息。

　　去年12月，闵卫平接受被告镇政府委托后，做了大量调查取证工作，收集了12组证据。他还到现场用公证证据的办法，证明讼争土地尚未动拆迁的事实，指出原告要求结算动拆迁包干余额，缺乏前提基础。

　　今年9月4日，上海市第一中级人民法院对此案作出判决，采纳闵卫平律师的代理意见，判决土地转让条款无效，动拆迁未进行，最终判决对原告的诉讼请求不予支持。镇政府避免了财产损失。

　　细查文件获撤诉

　　南汇一名部门官员因涉嫌滥用职权罪，被南汇区人民检察院取保候审。当事人委托闵卫平作为他的律师，提供法律帮助。

　　闵卫平3次会见委托人，详细了解案情，重点从法律上向委托人解释了我国《刑法》第397条第一款“滥用职权罪”的犯罪构成要件，并了解了其在侦查部门并未受到刑讯逼供等情况，解答了对方的有关法律咨询。闵卫平还向侦查部门提出向证人取证等要求，得到侦查部门的采纳。

　　委托人被审查起诉后，闵卫平又3次会见他，核对“起诉意见书”的内容，并经认真调查，取得了重要证据。在向检察院起诉科出具的“法律意见”中，闵卫平明确提出其委托人“无擅自降低人防费征收标准行为，未造成国家规费损失1740余万元和不具备滥用职权罪的犯罪构成要件”等。

　　第一次庭审结束后，闵卫平等人再次多方调查，拿到了本案涉及的人防费可减免优惠的浦东新区文件，而南汇康桥可享受浦东新区优惠政策。今年7月12日，南汇区检察院以本案的事实、证据发生变化为由，向南汇区法院撤回本案起诉。闵卫平的委托人也重新获得了自由。

　　撤销处罚决定书

　　一软件园有限公司与一广告装潢有限公司签订广告牌制作发布合同，委托后者加工、制作、安装了两座户外广告，地点在软件园有限公司内。

　　南汇区某管理委员会办公室经过勘察和调查，认为设置该两座户外广告牌的行为违反了市政府45号令等规定，开出市容环境卫生行政处罚决定书，决定对广告公司罚款近3万元，并责令其自行拆除广告，逾期不拆除将强制拆除。

　　广告公司提起诉讼，请求法院判决撤销该处罚决定书。闵卫平接受了原告的委托后，找来许多有关广告设置的资料反复研究，还向专家请教，并多次实地调查，依据事实提出了原告不是讼争户外广告的设置者、被告行政处罚适用法律错误和行政处罚主要证据不足等代理意见。

　　一审法院审理后，判决撤销原告的行政处罚决定书。被告不服上诉至二审法院，二审法院作出了“驳回上诉，维持原判”的判决。

　　本报记者江跃中