“的哥”因病“违约”不担责 法院判决发包人退还保证金

　　本报讯 （通讯员 胡瑜）“的哥”黄先生因患严重高血压，向车辆发包人孙先生提出终止合同，孙先生却以黄先生违约为由拒绝退还保证金。日前，市一中院终审认定黄先生的情况有别于一般违约行为，判决孙先生退还剩余的风险保证金2.1万元。

　　去年6月，黄先生和孙先生签订车辆承包合同，约定从7月开始，由孙先生提供一辆轿车给黄先生从事出租车经营，黄向孙交付风险保证金3万元，并每月交纳承包租金4500元；

如黄先生违约，该保证金不予退还。今年4月，黄先生被查出患有严重高血压，于是向孙先生提出终止承包合同。围绕是否该退还保证金，双方发生纠纷。

　　法院审理后认为，黄先生患有严重高血压，显然不适宜再担任出租车驾驶员。双方的承包合同无法继续履行，属于因黄先生身体因素所致的客观不能，虽不属于不可抗力，但有别于一般的违约行为，故不应承担违约责任。据此，法院作出上述判决。