六小龄童反驳《武林外传》编剧恶搞西游记(图)(2) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年12月03日09:19 国际在线 | |||||||||
|
宁财神 先后5次道歉反遭质疑 由于宁财神的《谁家倒霉孩子》获得网民的极大关注，目前点击率已经逼近20万，宁财神在博客中一再向六小龄童致歉。他称，六小龄童是他“从小就十分喜爱的表演艺术家
但是，很多网民认为，宁财神的道歉不真诚，怀疑他是在借此事件炒作自己。 宁财神 发牢骚是自己的权利 虽然数次道歉，但宁财神的《谁家倒霉孩子》原文却一直没有从博客中删除。记者就此致电宁财神：“多次道歉是因为自己观点错了，还是措辞攻击了六小龄童？”对此，宁财神并没有直面回答，他语调轻松地表示，道歉是因为自己想避免一些麻烦，“尽早结束此事”。而此时他编剧的新作《大电影之数百亿》就要上映，此次事件是不是蓄谋的一次炒作？他对此矢口否认，称“这种炒作对我没好处”。 宁财神坚持表示，自己并没有“力挺日版《西游记》”，也不同意“唐僧一夜情”之类的恶心情节，这点很多网友与媒体误解了他。“西游记的内容已经足够丰富了，没必要用这些乱七八糟的东西来填充。”他还表示，其实六小龄童关于恶搞的观点，他大部分都同意。 记者随后在其博客上发现，宁财神对此事发表了一个最新回应，一方面称自己已经“服软”，另一方面又称：“看不顺眼，发两句牢骚是应该的，这是每个人的权利，任何人都夺不走的权利！” 六小龄童 文艺工作者说话要负责 六小龄童近期正忙于38集电视连续剧《吴承恩与＜西游记＞》的拍摄，他一个人主演吴承恩和孙悟空两个人物。记者提出采访要求后，他先是表示“两人讨论的不是一个层面上的问题”，不愿置评。随后经过沟通后，其助理就此事向本报发过来独家声明。 声明中，六小龄童对宁财神的一些观点逐一反驳。对宁财神“发发牢骚”的说法，他郑重表示：“我们搞文艺创作的，说话是要对社会负责任的。” 链接 六小龄童发给本报的独家声明 我不认识他（指宁财神——编者注），不知道他是做什么的，也没看过他质疑我的那篇文章，其中的内容是采访我的记者转述的，还有朋友给我打电话说的。如果我们之间是平等的郑重地探讨，那没有关系，但我们讨论的不是一个层面上的问题。他说是闲得无聊写的文章，发发牢骚而已。我觉得，我们搞文艺创作的，说话是要对社会负责任的。 吴承恩的小说《西游记》是恶搞了玄奘吗？我认为，从玄奘到唐僧，从历史人物变成小说人物，是有一些变化，但唐僧的那种取经的艰辛道路与坚定信念是没有改变的。前两天我刚随中央电视台玄奘之路摄制组从印度回来，深有感触。有人问到历史上的法显与玄奘功业不相上下，为什么玄奘的名气比法显大得多得多？上海复旦大学教授葛剑雄说因为有了一部伟大的名著《西游记》，吴承恩把历史上猴王的故事和玄奘西天取经的故事经过高超的改编才成为这样一部世界名著。 《西游记》是伟大的世界名著，是世界上改编次数最多的文学作品，我个人当然希望海内外有更多的人都来改编，出现各种艺术形式的文艺作品，中国有很多演孙悟空的优秀的演员，不仅仅是我们章氏家族，我们家族四代人都在弘扬西游文化和猴王精神，能发展到今天，除了观众们的热诚支持，也有我们的继承、创造、发展，跟着时代走。中国的世界名著并不是很多，更需要国人的爱护和弘扬，在改编问题上只是我提了一些我个人的见解。 他通过媒体转告对我道歉，朋友们也告诉我他在自己的文章中反复表示认错和道歉，这件事就不要再提了。文艺界的同仁要团结，共同为我们的电视观众拍出优秀而传世的影视作品。 （声明内容略有删节 信报记者 张守刚） 来源：北京娱乐信报 | |||||||||
|
不支持Flash
|
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||
|
新闻中心意见反馈留言板 电话：010-82612286 欢迎批评指正 新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑 Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved 新浪公司 版权所有 |