两枚指纹被牵进强奸杀人案 入狱2年嫌疑人终获释

　　广西新闻网-南国今报柳州讯（记者何继权 通讯员吴汉君）9年前，柳州市连塘路发生了一起强奸杀人案；2年前，警方宣布抓获了犯罪嫌疑人贺柳德；1年前，贺柳德被柳州市中级人民法院判处死缓；2天前，贺柳德接到了重审判决书，被宣判无罪。这起案子在2年时间里一审再审，最后以“证据不足”作出判决，体现了重证据、疑罪从无的司法理念。

　　连塘路发生血案

　　1997年5月，市民陈某将自己位于连塘路2号的2楼6号房出租给宜州市来柳的女青年韦某居住。同年8月24日下午3时许，陈某来到出租屋，发现韦某已经死在床上。经警方技术人员检验，韦的头部被人持钝器击打，颈部有3处刀伤，阴道遗留有精液。进一步勘察，则发现厨房窗口处的铁枝被撬断了一根，而窗外有一根白色的下水管道。据此推断，歹徒是沿下水管道攀爬进入房间，入室后杀害并奸淫了韦某。

　　在下水管道距地面2．3米处和4．5米处，警方提取到两枚汗垢指纹。

　　此案的侦破多年无进展，直到7年后，警方通过指纹比对，发现一个叫贺柳德的中年男子的指纹和上述两枚指纹相同，遂于2004年11月2日将其抓获。

　　贺柳德家住柳州市景行路，无业，平时和妻子以洗车为生。2003年冬天，贺柳德因抗拒城管部门执法，被公安部门行政拘留10天，办理拘留手续时所留指纹，最后被公安部门鉴定为和上述案件中采集的指纹相同。

　　两枚指纹难定论

　　2005年6月，检察机关以贺柳德涉嫌故意杀人、强奸罪，向柳州市中级法院提起公诉。

　　柳州中院审理此案后，认为被害人被奸淫时已死亡，故不宜以强奸罪对贺柳德定罪。法院最后以故意杀人罪判处其死刑，缓期二年执行，并赔偿死者家属5万余元经济损失。

　　“法院对他判死缓，说明了此案的复杂性。”接受贺柳德家属委托为其辩护的广正大律师事务所龙泽岭律师说。他认为，公安机关在下水管道上提取的两枚指纹，只能证明贺柳德爬过该水管，而不能证明他有撬窗入室并杀人、奸淫的行为。

　　剩下能核实犯罪嫌疑人身份的，就是被害人体内残留的精液。然而，事隔7年后再拿残留物去检验，已经无法检验出是否属于贺柳德的，自然无法作为证据了。

　　贺柳德本人在庭审阶段，始终否认有杀人行为。

　　2005年7月柳州市中院作出死缓判决后，贺柳德不服判决提出上诉。自治区高级人民法院于今年6月作出裁定书，认为原判事实不清，证据不足，发回重审。

　　证据不足终获释

　　柳州中院今年9月、11月两次开庭审理此案，公诉人与辩护人之间又有过较激烈的对质。

　　重审阶段，公安机关提供了新的证据。据出庭作证的公安人员介绍，现场勘察时还在室内的塑料地板上提取了一枚足印，经鉴定是贺柳德左足赤足所留。

　　龙泽岭律师对这份证据提出了质疑：在以前的庭审中，为什么没有出示这份足印？在公安机关制作的《现场勘察笔录》中，并无关于在现场提取足印一节；这一证据，除了技术人员的说明，并无现场勘察参加人和见证人签名认可。因此，这一证据来源有失合法性。

　　律师的这一质疑，被法庭采纳了。

　　在公安机关侦查阶段，贺柳德有过4次供述，前2次否认作案，后2次承认作案，但即使这两次承认作案的供述，也有互相矛盾之处，且与现场勘察情况有出入。龙泽岭律师认为，其供述不排除被刑讯逼供的可能。

　　由此，法院在今年11月22日作出的判决中，认为相关证据没有形成证据链，不具有排他性、惟一性。因此，本案证据不足，贺柳德无罪，也无须承担民事赔偿责任。

　　12月1日下午接到判决书后，贺柳德被当庭释放，由亲属接回了家。