媒体公示老赖力堵“私权渠道”

　　近期，五华、盘龙两家法院在本报发布公告，此次“惩赖行动”除了触动老赖名誉神经，另外还有一个作用——媒体公示老赖力堵“私权渠道”。

　　五华区人民法院首次联动媒体公示“老赖”，在社会上引起强烈反响。随后，盘龙区人民法院更出新招——除在本报等媒体公告敦促“老赖”主动履行法定债务，还制定出限制高消费、禁止出境等强硬举措，使解决执行难曙光显现。法院人士表示，除了公告触动“

老赖”名誉神经，加大执行力度，多管齐下，将有效缓解借助“私力救济”渠道解决法定债务现象，增强法律的威严。

　　11月30日，继五华法院之后，盘龙法院在本报公告63名“老赖”名单，见报当天一早，即有被执行人怀揣现金主动履行债务。法院在媒体公示“老赖”，无疑是执行方面的创新，法院方面表示，一些案件被曝光后，亲朋好友好言相劝被执行人，尽快履行法定义务。执行效果不错，执行环境明显改善。

　　目前，“执行难”从司法问题逐渐演变成为社会问题。当街出售法院生效判决的事情时有发生，另一方面，私家侦探、讨债公司、商账公司，名目繁多的“相关行业”大量出现，债权人希望通过“私渠道”解决债务问题的背后，潜藏着法院执行难的影子。有人笑言：“这碗饭法院不吃，别人会吃。”

　　事实上，“私力救济”解决执行，带来诸多社会不稳定因素，甚至成为滋养黑恶势力的温床。记者了解到，有些私家侦探对讨回的债务，索要的讨债费超过债务的30%至60%，更存在信誉及使用不合法手段等问题，有受委托的讨债人更与欠债人联手，极易引发新的司法问题，对法院生效判决的权威性的损害更是巨大。

　　如何解决执行难，成为考量司法智慧和能力的试金石。五华法院、盘龙法院在媒体公示“老赖”，就目前来看取得了良好效果——一方面是媒体公示营造出的社会舆论压力，降低执行成本，提升告知效率。在五华法院经验的基础上，盘龙法院更配套了限制高消费及出境等措施，一方面是严厉的司法制裁和严密的监控网络，被执行人充分感受到司法的威严和强制执行力，效果更为明显。

　　盘龙法院执行局一位负责人说，被执行人在判决后，甚至在审理中隐藏、转移、变卖财产，如该财产法院尚未采取强制措施，面对的就是“要钱没有，要命一条”的客观现实，自然无法执行。即使是法院已经采取强制措施查封、扣押的财产，被执行人也敢秘密隐藏。也有的案外人本来是被告或被执行人的债权人，但既没有依法提起诉讼，更谈不上依法申请法院执行，以“私力救济”将法院查封扣押的财产占为己有。

　　应该说，法院通过媒体公示逮“老赖”只是丰富执行手段的开始，有关人士认为，实践中，妨害执行的行为很普遍，但真正受到刑法追究的很少。记者认为，解决“执行难”应多管齐下、标本兼治。在媒体公示、限制高消费、出境之后，还需要刑罚作为最终的支持，加强配合形成合力，充分运用刑罚武器，对“执行难”给予最大限度的解决。执行难最终只有在依法解决的范围内，才能有效堵住“私渠道”对法律的损害。

　　（春城晚报）