新街口一写字楼有人报警 犟保安不让民警进大楼

　　【龙虎网报道】一名在南京新街口一幢写字楼里上班的白领女性，深夜10点通过朋友向警方报警求助。可是当民警赶到该写字楼时，却遭遇了大厦物管的“闭门羹”。最后，民警在等到了求助女子单位的领导来了以后才得以上楼到达现场。一些民警告诉记者，处警遇到这样的尴尬，并不是什么新鲜事儿。

　　民警处警

　　物管不让上楼

　　这名女白领在商茂世纪广场的某公司上班。4日夜里，她分别给她单位的经理和一位男性朋友打电话，称需要帮助，这两人也搞不清楚怎么回事，一边从家中往商茂赶，一边拨打电话报警。

　　深夜在办公室求助，到底发生了什么事，白下警方在接到报警后两分钟内就赶到了商茂大厦。可是当民警来到大厦一楼大厅时，却被几名物业管理人员拦住了。民警告诉物管人员，楼上有名女子求助，但物管并没有立即配合民警的值勤，说没有经理的允许他不能让民警进去，然后拿着对讲机不停地呼喊：“经理，经理！”由于这幢写字楼是智能化管理，只有刷卡才能上楼，因此没有物管的引导，民警根本无法上楼。两位民警和几名辅警干着急没有办法。

　　民警严厉告知物管员，他这种行为是在妨碍民警执行公务，万一楼上的报警人因为民警未能及时赶到而发生了什么事情，出现了什么意外状况，这种责任是谁也承担不起的。但这名物业管理人员却一直躲避民警的视线，不停地在大厅里走来走去，并用对讲机在和什么人讲话，根本没有理会民警的说法。

　　当记者赶到现场时，民警仍在等待着那名“恪尽职守”的物管与经理联系的结果。

　　借助门卡

　　民警到达现场

　　晚上10点多，民警通过报警平台与其中一名报警人联系上了，报警人也赶到了商茂，他自称楼上报警的女子是他的朋友，他一接到电话就赶快赶了过来，自己也搞不清楚发生了什么事情。由于他不是该写字楼的员工，也没有门卡能带民警上楼，只得和楼上的女子通过电话联系。民警又通过报警电话联系上了求助女子单位的一位经理，经理也是接到了求助女子的电话后赶过来的。在经理赶到大厦后，带着民警一起刷卡上电梯到达了那家公司，经理将门打开后才发现求助女子站在一边（由于涉及具体案

　　情，警方要求记者不要对现场进行任何描述，因此，该女深夜在办公室求助的原因本文不便披露）。民警随后按照正常程序，将当事人带往淮海路派出所进一步调查。

　　领导同意

　　才能配合执法

　　警察处警遇到了智能化大厦，由于“恪尽职守”的物管人员拒绝协助，而吃了闭门羹，这样的遭遇让记者非常诧异，记者就此进行了采访。记者了解到，警察执法受阻的现象并非仅此一例。

　　下关特巡警大队一位警官告诉记者，他们大队一辆巡逻车一天24小时最多的时候接过二十几个警。但警方在处理一些警情时往往得不到老百姓的帮助和理解。随着人们法律意识的增强，人人都懂得该怎样维护自己的权利，一些市民认为自己有报警的权利，但却忽视了作为市民应尽的一些义务。只有当自己的利益受到伤害时才想起来报警，当牵扯到了他人的利益，需要配合警方时，则表现得“事不关己，高高挂起”。因此，妨碍民警执法的现象也屡有发生。一些单位和个人总会有种种的理由来搪塞民警，在一些时候可能因此耽误了出警时间和处理警情的最佳时机。

　　一名民警说，一次在大桥南路某大型超市，有人报警称钱包被偷，民警接到报警后就立即赶往该超市，当警方要求调看超市的监控录像时，工作人员拒不配合民警的执法，说一定要“等领导同意”才行。这样就耽误了民警抓嫌犯。记者从夫子庙派出所了解到，上个月，他们一个所就处理了三起辱骂殴打值勤交警的案件。

　　“私权利”应服从公共利益

　　对于这种不给民警处警提供方便的现象，夫子庙派出所的顾慧珠分析为公权和私权的对立。顾警官说，公民私权与国家公权永远是一对矛盾，是一种你退我进的关系。放弃或成全某一方利益，都会破坏社会的整体稳定和发展。

　　一位老警官则从自己的经历，向记者剖析了其中原因。他说，几年前，各行业的行风评比，公安系统老是排在后几名。后来上级加大了行风建设的力度，要求严格执法，规范执法，并且加大了对违纪警察的处罚力度。

　　这样做好的方面大家有目共睹，至少拉近了警察和百姓之间的距离，但同时也带来了副作用。比如有些人利用警察“怕”被投诉的“弱点”，对抗执法。言必称你们公安现在不是提倡“人性化执法”吗？我只要不是犯罪嫌疑人，你就不能拿我怎么样，就得对我“人性化”。殊不知，人性化也是相对的，就拿本文提到的这起事件来说，对这位物管人员和这个单位人性化了，对楼上那位女士是不是也人性化呢？

　　公权和私权之间存在着矛盾，这个私权还体现在单位的私权上。商茂的那位物管对警察执法不予配合的理由是“单位有规章制度”“领导没批准”。这种时刻“遵守”单位规章和有着强烈领导尊崇感的人员，并不在少数，之所以这样，是因为在他们心目中，“现管”比“县官”更重要，比警察维护的公共安全和社会利益更重要。

　　在现代文明法治社会中，保护公民、单位的“私权”相当重要，但同时，规范和保障公权利的充分、有效行使，也是不可或缺的。明确私权利的合法非法之分，维护自身的合法权益，服从于符合社会利益要求的公权利，从被动的被管理者发展成为主动维护法纪的积极参与者。但愿民警执法遇到这样的尴尬少些再少些！