民间科学旗手力战何祚庥:称伪科学是学术界耻辱(4)

　　不了解，但有道理

　　青周：既然你本人不是搞生物学的，你怎么知道它就是一个重大成果呢？

　　宋：因为生物的全息现象是很明显的，谁都否认不了。这个，现在整个科学界都没人否认。

　　青周：但是邹承鲁他们不就否认了吗？

　　宋：咳！什么生物学博士，就是还原论的那一套东西？邹承鲁实际上也是搞还原论这一套东西的。

　　青周：但我还是疑惑，你本人不是搞生物学的，你为什么就相信全息生物学是“全面创新的科技成果”呢？你对这个了解吗？

　　宋：全息生物学，不光人体有全息现象，整个生物界也有全息现象，再扩展到……

　　青周：你对这个研究过？

　　宋：我没有研究。

　　青周：你没有研究，为什么会有这个观点啊？

　　宋：这个观点谁都知道啊。

　　青周：你也没研究过这东西，但你又支持它，不就是盲目的在为它摇旗呐喊？

　　宋：那不是。张颖清在国外也有很多荣誉。当然有些民科是有一些夸大，因为他在学术界不知名，夸大一些也是有的。

　　青周：那么，你对他的学说真的很了解吗？

　　宋：不了解，但是我看过他发表的文章，我觉得很有道理。

　　我为民间科学家鸣不平

　　我早已不是主流了

　　青周：“天地生人”讲座是一个什么性质的讲座？

　　宋：这讲座是我办的，这个礼拜正好就是第700讲。

　　主要就是要促进自然科学的大交叉。已经搞了16年了。主要听众一般年龄都偏大，除了我们这些离退休人员，再就是从各地来的民间科学研究者。

　　我原来也是主流，我本身是科学院的，但是退下来了。我们早已经不是主流了。一些民间科学家根本不可能成为主流派，就会加入我们。

　　青周：你们的网站呢？

　　宋：我们在网上还有一个“天地生人讲座”网站，是别人掏钱的。我们年纪大了，很多网上的东西都不会。他们是比利时的华人，给我们提供了一个网站，并且帮我们维护。

　　主流科学家在抢荣誉

　　青周：你们跟主流科学界联系多吗？

　　宋：很少。《科技日报》发表过一篇文章，说到蒋春暄的事情，我看了以后，才知道数学界真是太黑暗了。再加上我接触到的其他一些民间科学家遭受的不公正待遇，都让我很不平。

　　蒋春暄的论文在国内发不出来，压制得厉害。最近的庞加莱猜想，那就是丘成桐搞的嘛，搞得就很尴尬，其实是国外早就解决的问题。这个事情说明什么呢？这些主流科学家在抢荣誉啊，他们把持话语权，对于民间真正有成果的人，却不理你。

　　青周：你一直都很支持民间科学研究者？

　　宋：以前我对这些民间科学家的印象也不是多么好。中科院每年都能收到很多来自民间科学家的文章。以前我在科学院自然科学史研究所，其他研究所收到的民间文章，常常也都推到我们所来。我们也没办法，就只好召集人，看一看吧。

　　从科学规范来讲，民间科学的论文常常是不符合规范的，但有时候他们的一些思路也很不错。民间科学家他们相当痛苦和无助，所以你只要稍微肯定他一下，他就会找你没完，搞得你也很头疼(笑)。

　　当时觉得他们无关痛痒。如果所有的来信都审阅，那我们谁都受不了，我们都有自己的课题和工作。对于这些民间科学家，是支持也不好，反对也不好，真是一件很痛苦的事情。

　　青周：为什么后来你又支持这些民间科学家了呢？

　　宋：后来接触了很多的民间科学家，了解到他们的处境。国外有很多基金，提供给民间的研究者，但是国内是靠国家调拨科研资金，却不可能给这些民间科学家调拨资金。

　　民间科学家中藏龙卧虎。比如被何祚庥和方舟子他们打的三大伪科学冤案，首先就是蒋春暄的费马大定律，其次是张颖清的全息生物学，再就是徐业林的无偏二极管，被说成是永动机，被何祚庥他们打假，制造了科技冤案。你也没有重复实验，你怎么知道他是假的呢？完全就是态度不对。