陕师大研究生论文被中介转卖 他人署名公开发表

　　看着自己的论文被别人署名发表，原作者陈浪有些无奈

　　陕西师范大学一硕士研究生的论文寄出去一年后，却发现被署上别人的名字发表在湖南一家学术期刊上，而署名者坦承：论文是自己花了钱托一个“论文中介人”买来的。

　　【返回其他栏目】

　　[百态][记录][法制][乱弹][图片][博览]或许有些人还无法理解，传承文化、传播文明的重要载体———学术论文，从什么时候开始可以被当作普通商品一样买卖？但从网络上铺天盖地的论文中介广告来看，论文交易在学术论文领域其实已经相当猖獗。

　　论文交易现象该如何解决？这可能不仅仅是学术界和法律界需要考虑的问题。

　　陕师大研究生论文

　　被别人署名发表

　　2005年初，陕西师范大学历史文化学院2004级硕士研究生陈浪的导师给他布置了一个作业：写一篇关于《吕氏春秋》统一观的论文。不久，陈浪完成《<吕氏春秋>的文化统一观刍议》一文。陈浪记得很清楚，当时导师给他的这篇论文打了86分。

　　此后，陈浪将这篇论文进行了修改，增加了部分内容，写成7000余字，分“文化统一观”的界定、“文化批评家”的文化统一观、“一”的文化哲学与文化统一观、“人本”理念下的文化———心理结构、思想文化的融通与统一兼其评价五部分，借用“文化哲学”和“文化———心理结构”范型来研讨《吕氏春秋》的文化统一观。

　　2005年后半年，陈浪将这篇论文向几家学术期刊投稿，并且曾在当年11月份收到北京一家学术期刊的联系人沈某的电子邮件，沈某称他们的期刊准备刊登陈浪的论文，但需要陈浪出360元的版面费。11月23日，陈浪按照对方的要求给沈某汇去了360元。此后却一直没有见到论文刊登。陈浪上网查询，发现沈某所讲的学术期刊没有正式刊号，陈浪估计自己是受骗了。

　　今年11月初，陈浪想把自己的论文重新整理一遍，再联系期刊准备发表。他上网查最近有没有这一方面的最新研究成果，发现一篇名为《论<吕氏春秋>的文化统一观》的论文发表在湖南的邵阳学院学报2006年4月第5卷第2期，文章作者署名是“浙江广播电视大学临安分校曹××”。

　　陈浪认真拜读了这篇《论<吕氏春秋>的文化统一观》，发现该文除了没有自己论文中的第三部分“‘一’的文化哲学与文化统一观”之外，几乎与自己投寄出去的论文一字不差。

　　陈浪很愤怒：这是明目张胆的抄袭！

　　陕西师范大学历史文化学院办公室还保留着陈浪的作业原件，11月29日下午，记者在学院办公室见到了这份原件，陈浪的记性不差，这篇论文确实得了86分，导师还标注了阅卷时间“2005年3月6日”。院办一位姓黄的教师告诉记者，研究生的作业论文指导老师阅过之后，都会在这里存档。

　　将陈浪的作业原件、陈浪的投寄稿和曹××发表在邵阳学院学报上的《论〈吕氏春秋〉的文化统一观》相比较，记者得出了和陈浪一致的结论：陈浪的论文被彻彻底底地抄袭了！

　　署名作者：论文是通过中介买来的

　　令陈浪感到疑惑的是，曹××到底是从什么渠道获得自己的论文的呢？

　　经打听，陈浪得知曹××是浙江广播电视大学临安分校的一名教师。他和曹××取得联系，曹承认：这篇论文是他通过一个中介买来的，中介人叫陈爱民，原作者是谁，曹××自己也不知道。原以为也就是个论文枪手的文章，绝对没有想到去侵什么人的权。接到原作者陈浪电话质询，他感觉自己也被中介人陈爱民骗了，自己也是一个“受害者”。

　　曹××提供了陈爱民的联系电话。这是一个座机电话，位于湖北省荆门市。陈浪与陈爱民取得联系，陈承认他确实在做论文中介交易，对于曹××署名发表的那篇论文他一方面表示“好像有点印象”，却又不承认自己卖过这篇论文。他宣称：自己“专用”的“论文枪手”都是一些名牌大学的博士生，硕士论文不太可能采用。

　　据陈浪介绍，他曾经与邵阳学院学报编辑部联系，该编辑部调查后给他答复：确实是曹××剽窃了你的文章，非常抱歉，但你的损失没法弥补。至于陈浪的损失，可以与曹××协商解决。

　　1