财政部未履职一审败诉

　　一企业不满政府采购招标结果向财政部投诉，未获答复提起诉讼

　　本报讯（记者李欣悦）昨日，自《政府采购法》实施以来，首例由政府采购引发的行政诉讼案在一中院作出判决。

　　法院一审认定该案被告财政部未履行法定职责，判其败诉。

　　缘起

　　财政部未做答复成被告

　　将财政部告上法庭的是北京现代沃尔贸易公司。该公司诉称，2004年10月，发改委、卫生部委托代理机构，对国家医疗救治体系项目进行公开招标，参与投标的供应商有包括沃尔公司在内的4家公司。

　　2004年底，沃尔公司发现，中标者为投标价格最高的一家公司。沃尔公司认为，这不符合采购法所规定的“价廉物美”的立法宗旨。为此，沃尔公司分别向发改委和卫生部提出了书面质疑，但未得到答复。

　　随后，沃尔公司先后两次向财政部递交了书面投诉意见，投诉此次招标中存在违法行为。但该公司在法定期限内却没有接到财政部的答复。遂将一纸诉状递到法院，请求法院判令财政部在一定期限内做出答复。

　　庭审

　　法院判被告对投诉进行处理

　　财政部代理人表示，在接到沃尔公司的投诉后，财政部已经和发改委进行了沟通，双方还专门为此事召开了协调会。财政部也和沃尔公司进行过多次电话交流。由于发改委是政府采购的主管部门，为避免重复处理，财政部就将有关材料转交给了发改委。

　　法院认为，沃尔公司向财政部投诉招投标的组织过程不合法问题，属于财政部的监管范围，而财政部对投诉未予以回复，应属未履行法定职责。故判决财政部对沃尔公司的投诉进行处理和答复。