学生出意外学校概不负责？

　　本报12月8日讯（见习记者王永端实习生贺鑫一）“若学生违反校纪，发生一切意外学校概不负责，一切后果由家长承担。”日前，胶州市第七中学2000多名学生家长收到了这样一份《学生安全责任状》。到底该不该在这样的责任状上签字呢？家长们直犯愁。今天，记者在采访时，校方一名负责人表示，让家长签责任状只是为了应付当地教育部门的检查。

　　12月6日晚上，家住胶州市的韩先生下班回到家，在胶州市第七中学读初三的儿子把

一张由学校下发的《学生安全责任状》递到他面前，要求他在上面签字。“孩子在学校因饮食、饮水造成不安全事故也该由家长承担责任？”韩先生找来了妻子，认为责任状一些条款不合理，如果签了字，就意味着认可了这份“霸王”责任状。为此，夫妻决定暂时不在责任状上签字。

　　韩先生告诉记者，学校共向全校2000多名学生家长发了责任状。

　　记者在这份责任状上看到：学校与学生家长签订责任状。学生若违反校规校纪，发生一切意外事故（包括意外伤害、交通安全、饮食卫生、用水、用电以及私自下河游泳或溜冰等方面的事故），学校概不负责任，一切后果由学生家长或监护人承担。

　　韩先生告诉记者，责任状是孩子12月6日晚上带回家的，而责任状上校方打印的日期是2006年9月10日，而家长签名一栏被人为地写为2006年9月12日，而在责任状的正文后面写着“本责任状自签订之日起生效”。“字还没签，难道责任状就已生效近3个月了？”韩先生很不理解。

　　今天下午，胶州市第七中学政教处一负责人表示，签订责任状是为了应付胶州市教育部门的检查，因此才把签责任状的日期提前了。关于内文提到的“饮食卫生、用水，一切后果由学生家长承担”一说，这名负责人表示，学校目前没有公共餐厅，不存在学生饮食中毒问题，学校水源也没有问题，如果学生出意外，应该由家长担责。

　　那么这份责任状家长签字后是否就真具有法律效力呢？对此，山东德祥律师事务所袁正律师表示，事实上学生手中所持有的这份责任状，是学校在未与学生家长协商和未经家长同意的情况下，根据自己单方意愿制定的，学校不能将自己该承担的责任强加于学生家长。“严格地讲，这属于‘霸王’合同。”袁律师表示，人为提前责任状日期的做法也是不合法的。即使学生家长在责任状上签上了字，责任状也不具有法律效力，学生出了安全问题，学校该承担责任的还要承担。编辑：解西伟相关新闻发表评论