网络频现景区逃票地图 记者暗访证实逃票线路(2)

　　按图索骥：记者暗访证实逃票线路

　　根据网络逃票地图，记者在重庆、杭州、拉萨等地进行了暗访，也采访了一些有逃票经历的游客，证实了其线路并非空穴来风。

　　记者按照逃票地图，出四川外语学院后门，越过铁路，开始攀登山路，走过一段马

路后，又继续爬山路，一小时后顺利地进入了重庆歌乐山森林公园。

　　西南大学的一名学生告诉记者，从西南大学校园内可以逃票上缙云山，路程一个多小时。

　　在杭州植物园附近，记者稍费周折就找到了逃票地图中提到的“青芝坞143号”，沿着山坡小路，5分钟后进入了杭州植物园。

　　刚刚从西藏旅游归来的重庆一家公司的曾小姐告诉记者，她和朋友们按照逃票地图省了不少钱。在拉萨哲蚌寺，他们用半个小时翻过山路，从“免费入口”进入寺内，每人节约55元门票钱；在大昭寺，由于寺庙每天上午只是对朝拜的当地人开放，他们混在人流中从左门排队进入，每人节约70元门票钱。

　　曾小姐介绍说，逃票其实有很大风险，被抓住罚款丢人不说，安全也无法确保。因为大多逃票线路都要翻墙或绕路，如果出现安全事故就可能酿成悲剧。

　　一张逃票地图上说：“在桂林象鼻山进口外左侧，顺着公路走50米，跳下2米深的河堤坎就到景区，省门票25元。”据记者了解，情况确实如此，但河堤坎较高，贸然跳下很容易出事。

　　在浙江大学玉泉校区，记者随机采访了几名学生，很多人都承认自己有逃票经历。薛道声同学说，他周末经常约同学一起翻山到灵隐寺或植物园。南京大学的朱剑则说，他每年都会召集同学穿越山林小路到珍珠泉景区烧烤。

　　众说纷纭：逃票地图究竟谁之过？

　　随着逃票地图越来越火，各种争论也越发激烈。

　　一些景区老总对此深感头痛。他们认为，逃票不仅影响景区收入，而且穿越山林小道会破坏景区的植被和生态，像这样的不文明旅游行为应该受到严惩。

　　有着多次逃票经历的曾小姐却说，很少有人想逃票，但著名景区的门票动辄上百元，而且还不断涨价，让人望而却步。公园属于公共资源，应该为大家提供服务享受，可现实并非如此，逃票地图受欢迎可以理解。

　　北京交通大学教授德村志成指出，这一方面是游客不文明行为的表现，另一方面说明我国景区的门票太贵，价格制定无科学标准，尤其是旺季在人流剧增、服务质量下降的情况下价格却不断上涨，很不合理。

　　东南大学旅游学系主任周武忠教授说，逃票肯定不对，对游客自身也不安全，但这反映出景区门票定价偏高。景区不能单靠门票收入来运转，杭州西湖免费后增加的客源给当地的餐饮、住宿等相关行业带来了更多收益的成功案例值得借鉴。

　　实际上，全世界很多国家对带有公益性质的景区都实行免费或低价策略，只有人造商业景点才实行较高的门票价格。意大利最贵的景点门票价格不到人均月收入的1％；美国规定所有国家公园的门票价格不得超过20美元；同为发展中国家的埃及和印度的景点门票价格对本国公民也很低。这些国家的景点运转费用主要来自国家投入、配套商业运营、彩票发行、社会捐赠四个方面，门票收入只占其收入的很小一部分。

　　周武忠说，由于受经济发展水平等因素限制，我国政府对景区投入偏低，在财政补贴尚不足以维系其运转的情况下，政府部门可以考虑设置相关基金，通过政府支持、社会赞助、自我发展的方式筹集资金，降低门票价格。这才是解决问题的根本之道。