北工大杀友男生一审被判死缓

　　法院认定被告已构成故意杀人罪，死者家属称应判死刑

　　被害人父母翻出了手机中的女儿遗像。昨日，杀害女友的北工大学生吴江在二中院受审。本报记者 郭铁流 摄

　　昨日，杀害女友的大学生吴江在二中院受审。听到判决后被告表示不上诉。本报记者 郭铁流 摄

　　本报讯（记者 陈俊杰 通讯员 王瑾）昨日，二中院以故意杀人罪一审判处北工大杀害女友学生吴江死刑，缓期两年执行。死者父亲表示不满，称应对被告执行死刑。

　　被告：表示不上诉，赔偿死者家属37万元

　　今年4月8日晚，吴江与女友小俊（化名）发生争吵，在车内将小俊掐死。事后，吴江驾车载尸去河北，后因道路不熟转回北京，将车停在王府井东方广场地下车库。4月13日，吴江被警方控制。

　　二中院认为，吴江的行为已构成故意杀人罪。但鉴于他能如实供述所犯罪行、认罪悔罪，其父在案发后主动报案，并代替吴江赔偿死者家属部分经济损失，故可缓期两年执行死刑，赔偿死者家属37万元。“不上诉。”吴江听完判决后平静地说。与10月19日开庭时相比，吴江的变化很明显。一脸络腮胡没有剃净，面对昔日女友的父母，他没说一句话。

　　死者父母：“他故意杀人，应该执行死刑”

　　昨日，小俊的父母都来到了法庭。开庭前，他们翻出了存在手机中的女儿遗像。在法官宣布判决结果前，小俊父亲吴桐弟给自己服下了几粒速效救心丸。他说，担心自己心脏承受不了。

　　判决后，吴桐弟的代理律师表示对于民事部分不上诉，刑事部分将回去商议后再发表意见。但吴桐弟等不及了，他起身站在原告席上说：“我不满意，他故意杀人啊，应该判死刑，一命抵一命才对！”吴桐弟情绪有些激动，他的妻子站在一旁默不作声。根据法律规定，即使对判决不满，作为死者父亲的吴桐弟也不能直接提起上诉，但他可通过检察院提起抗诉。

　　■司法解释

　　《中华人民共和国刑事诉讼法》第182条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求检察院提出抗诉。检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。