■罗仁容 最近《新闻晨报》报道了这样一条消息，称“由上海外国语大学党委书记吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式列入上海哲学社会科学规划课题立项。”这个课题的研究结果是，如果有关部门采纳，那中国形象标志将来有可能不再是“龙”。“废除”龙形象标志的主要理由是：“龙”的英文是“Dragon”，它在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象会让一些外国人产生不符合实际的联想。
笔者看到这则消息感到不可思议，一个国家一个民族的形象标志，可以说就是这个国家的图腾，这图腾不是研究出来的，而是经过千百年的历史沉淀出来的。这里有国家的形象，也有民族的感情，怎么能说改就改呢？不要“龙图腾”，那要什么？在消息中我们看到，该课题提出“中国国家形象品牌”的概念，这种概念可能源自企业的品牌塑造。其实“品牌”的塑造过程也不是简单的设计过程，它的主要载体应该是一个企业的“企业文化”。一个企业的品牌尚需要文化支撑，何况一个国家的“形象品牌”了，有什么文化说替代、就能替代“龙文化”？有什么文化具有这么深厚的底蕴，能承载中华民族的心理诉求？答案是没有。那龙形象标志怎么能废除？
再看看这个课题的依据：由于西方世界的“一些不符合实际的联想”，就要改变我们千百年来已经被认同的民族之魂。那我们反过来想想，日本人是崇尚龟的，但中国人骂人也称“龟儿子”，那日本人怎么没有想到把龟的信仰改变一下？一个在国外生活的朋友也这样质疑：“很多国家都有自己值得自豪的象征，比如德国和俄罗斯的熊，美国的白头雕等等。德国、俄罗斯怎么不因为我们对熊的印象而改变他们的标志？”更何况，那种有“不符合实际的联想”的外国人并不见得占大多数。
为了迎合别人的看法，我们就要放弃我们民族数千年的图腾，还有一点自尊吗？如果中国人连“龙的传人”这样的称誉都要放弃了，那我们这个屹立世界五千年唯一传承不绝的中华文明，还有多少可以放弃的？
我们需要已经根植于我们心底的“龙形象”，我们要理直气壮地承认自己是“龙的传人”，要大张旗鼓地让世界知道我们是“龙的传人”，正如一首歌中所唱的：（我们）永永远远是龙的传人。
