保安“见死不救” 业主获赔

　　保安“见死不救” 业主获赔

　　法院判决物业公司赔偿6万余元

　　业主被刺死于小区内 其家属称一值班人员目击全过程 却未上前制止或报警

　　保安见死不救案终审宣判

　　维持原判 物业公司赔偿6万余元 该公司称：案发时保安服务已委托给振远护卫

　　本报讯（记者 李奎 付中）小区业主在小区内被人用刀刺死，在场的保安被死者的家属指责既未制止，也未及时报警。

　　记者上午获悉，市一中院二审判决物业公司应赔偿死者家属6万余元。判决后，物业公司表示将继续申诉，称保安服务当时已委托给北京振远护卫中心，公司不应为此事背上“骂名”并承担任何责任。

　　据悉，去年6月3日深夜，海淀区玉海园小区业主张锐回到小区时，在小区里与他人发生冲突。后对方用刀将张锐刺伤，致其失血性休克而亡。

　　事后，张锐的父母称，事发时值班保安张永强目击了全过程，但因为害怕悄悄离开了现场，既未上前阻止，也未报警或拨打急救电话。

　　为此，张锐的父母以物业公司未尽职责为由，将北京市玉海辉物业公司诉至法院要求赔偿。案件经媒体报道后，曾在社会上引起轩然大波。

　　审理后，一审法院基于保安的上述行为，认定物业公司在履行保安服务过程中存在过错，应在其能够防止侵害的范围内承担赔偿责任，据此判决物业公司赔偿6万余元。

　　一审判决后，玉海辉物业提出上诉。该公司认为，根据有关规定，经济适用房的业主不享受24小时保安服务。因此，该公司在事件中没有未尽职责的地方。同时，事发时张锐家已经拖欠了一年多的物业费，也不应享受物业服务。

　　经过审理，二审法院终审维持原判。玉海辉物业表示，将继续申诉。该公司称，除上述理由外，从去年5月25日至今年5月24日即案发期间，该公司已将保安服务委托给北京振远护卫中心第六支队负责，因此该公司不应承担任何责任，更不应该为此背上社会舆论的“骂名”。