女孩被挑断脚筋弃置戈壁续：小梅现象引众议

引用新浪网数据调查

　　截至昨日晚间20点，新浪网转载本报的“女孩被挑断脚筋弃置戈壁”系列报道，网络跟帖已达979条，在小梅说出真相的系列报道二《女孩被挑断脚筋弃置戈壁续：涉嫌在夜总会诈骗》后，关于是否给先撒谎后说出真相的小梅予以同情的跟帖为332条。

　　笔者仔细浏览了这332条回复，并做了详细统计。其中，表示小梅应该得到同情的有37帖，占总数的11.1%；认为小梅不值得同情的有225帖，占总数的67.8%；剩下21.1%的帖子包

括夸奖救人司机的，网民间互相攻击的，从事件其他角度表态，及语焉不详的。

　　同时，在新浪网就此问题所做的民意调查中，认为小梅不值得同情的人数也达到了66.77%。

　　支持小梅的网民说：“应该以一颗爱心来看待这件事情。小梅开始是犯了错误，可是不至于被致残。小梅已经认识到错了，而且到了这个地步，我们为什么不能同情帮助她呢？”“这件事，我们应该看到的是，人们的善良终于拯救了一个灵魂。”支持的言论大都平和，而发表不同情意见的网民，在措辞上显得相对激烈———“对正直的人的不幸，应该同情；对这样的人的同情，则为滥情。”“这女的骗人成性，先骗手机，后骗捐款，现在还骗我们同情。”“我认为她没有资格接受捐款，那是对真情的亵渎。”当然还有许多表达更为激烈和粗俗的言论。值得注意的是，在这些反对的言论里，有不少数量的网民，居然公开支持被骗手机后，砍断小梅脚筋的犯罪嫌疑人。

　　在这两个针锋相对的群体外的其他言论里，有不少网民对双方言论进行了点评，比如“更可怕的是局外人对这件事的评论，为了一个手机挑断他人脚筋,并且在人家丧失了行动能力后丢在戈壁，这么做不仅没几个人来谴责，似乎还得到了不少的认可，真搞不懂是怎么了?”“骗了一部手机就要被这样对待，居然有人说还不够，你们的良心都去哪里了呀？我不相信在一个礼仪之邦的国家,人们会有如此心态”……

　　网络，鉴于其与生俱来的一定的私密性，现在成了许多人“直言谠论”的空间。不过，一方面我们看到了一些激愤的不理智的言辞，但同时，就这次关乎“小梅现象”的跟帖讨论来说，让我们也窥见了许多人真正的内心世界。

　　今天，我们所要讨论的问题，已经跃出了小梅事件的本身，我们欢迎读者朋友，就这次新浪网关于“小梅现象”的调查结果，及新浪网上本报报道后的跟帖统计数据，发表您的观点。作者：李牧时

　　来稿请投：

　　ALIGE2001@126.COM

　　电话：26261192628119

　　短信：移动发066001008；